政策

Policy_Id（PK） ...

风险

Risk_Id（PK） ...

方

Party_Id（PK） ...

成员角色

PartyRole_Id（PK）
Party_Id（FK not-null）
Policy_Id（FK）
Risk_Id（FK）
Party_Role_Type

因此，PartyRole表可以包含将一方链接到Policy的行和/或将同一方链接到Risk的行。基本上它是一个多对多的连接表，但它结合了多对多的关系：Party＆lt; - ＆gt; Policy和一个Party＆lt; - ＆gt; Risk。 Party_Role_Type可以是POLICY或PARTY，并且可以有效地充当鉴别器，以识别该行所属的关系。

我试图用4个实体来建模这个结构：政策，党，风险，PartyRole。以下是映射：代码：

<class name="com.blah.Party" table="Party">

    <id column="Party_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Party</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role">
      <key column="Policy_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

    <bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role">
      <key column="Risk_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

  <class name="com.blah.Risk" table="Risk">

    <id column="Risk_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Risk</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_partyRoles" access="field">
      <key column="Risk_Id" />
      <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

  <class name="com.blah.Policy" table="Policy">

    <id column="Policy_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">SQ_Policy</param>
      </generator>
    </id>

    <bag name="_partyRoles" inverse="true" cascade="save-update" access="field" table="Party_Role" >
      <key column="Policy_Id" />
      <one-to-many class="au.com.cgu.harvest.domain.party.PartyRole" />
    </bag>

  </class>

<class name="au.com.cgu.harvest.domain.party.PartyRole" table="Party_Role" schema="Harvest">

    <id column="Party_Role_Id" name="_id" type="int" unsaved-value="-1" access="field">
      <generator class="sequence">
        <param name="sequence">Harvest.SQ_Party_Role</param>
      </generator>
    </id>

    <property name="partyRoleType" column="PARTY_ROLE_TYPE"
      type="java.lang.String" />

    <many-to-one name="_party" column="Party_Id" class="com.blah.Party" access="field" cascade="save-update" fetch="join" />

    <many-to-one name="_risk" column="Risk_Id" class="com.blah.Risk" access="field" />

    <many-to-one name="_policy" column="Policy_Id" class="com.blah.Policy" access="field" />

  </class>

设置所有java pojos以匹配此映射，并在集合中添加或删除对象时正确设置所有关联。策略被视为聚合根，因此当Hibernate保存时，我希望保存与策略关联的各方。当我向策略和风险（以及所有相关角色）添加一个Party时，我得到以下异常：

引起：java.sql.BatchUpdateException：完整性约束违规：外键没有父级; FK_PARTY_ROLE_POLICY表：PARTY_ROLE

有什么问题？这也是映射这种关系的最佳方式吗？有没有机会以某种方式映射这种关系没有使用中间实体？谢谢你的帮助。

Answer 1

我真的没有机会回到写这个问题的答案，但我发现了问题所在。问题出在以下几行：

<bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role">
  <key column="Policy_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

<bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role">
  <key column="Risk_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

我愚蠢地错过了行李元素中指定的“列”指向Policy_Id和Risk_Id，这是不正确的。它应该是外键列的名称，该列引用定义了一对多行李的实体的主键。所以在我的情况下它应该是Party_Id并且要区分策略角色和派对角色，我不得不在包上使用“where”constrant。因此定义最终看起来像这样：

<bag name="_policyRoles" access="field" table="Party_Role" where="Party_Role_Type = 'POLICY'">
  <key column="Party_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

<bag name="_riskRoles" access="field" table="Party_Role" where="Party_Role_Type = 'RISK'">
  <key column="Party_Id" />
  <one-to-many class="com.blah.PartyRole" />
</bag>

Answer 2

听起来这是您的RDBMS生成的错误。因此，尝试启用SQL日志记录（hibernate.show_sql = true）并查看Hibernate正在尝试执行的操作。但我会仔细检查PARTY_ROLE的表结构，因为似乎FK是使用非空约束创建的。有些数据库（Sybase，IIRC）默认情况下会创建非空的FK。并且，如果您将关系指定为NULL，它可能会尝试查找ID为NULL的POLICY，这当然不会存在:-)

旧数据库结构Hibernate映射问题

政策

风险

方

成员角色

2 个答案: