Question

我知道IQueryable的优点是在服务器上运行过滤器，而不是加载内存中的所有记录，如IEnumerable，但是在代码中看起来如何，例如，如果我有这个代码：

var data = context.Books.Where(x => x.Id > 930);

如果我有1000条记录，那么它只会加载70条记录，并迭代它们，我将data转换为List：

var list = data.ToList(); //has only 70 records

但IEnumerable首先必须通过IQueryable加载所有记录的情况如何？即获得上述示例的IEnumerable版本：

var eData = context.Books.Where(x => x.Id > 930).ToList();

Aren他们一样吗？最后一个代码只是组合上面两行代码？

Answer 1

代码中没有IEnumerable示例。两个

var data = context.Books.Where(x => x.Id >930); // Queryable.Where(Expression)

和

var eData = context.Books.Where(x => x.Id >930).ToList(); // Queryable.Where(Expression)

使用IQueryable扩展将表达式转换为SQL查询并在服务器端运行它。 data和eData之间的唯一区别是您在第二种情况下立即处理查询结果（即枚举它们并放入列表中）。如果您想使用IEnumerable：

var eData = context.Books.AsEnumerable().Where(x => x.Id >930); // Enumerable.Where(Lambda)

这里的不同之处在于您可以使用过滤谓词中的任何代码来过滤集合。因为此谓词不会转换为SQL以在服务器端运行。例如。您可以运行自定义方法：

var eData = context.Books.AsEnumerable().Where(x => _someObject.CheckBook(x));

但所有图书都应该从服务器下载到客户端，以便运行IEnumerable查询。

Answer 2

以下代码行不会获取内存中的记录，直到您对其进行迭代或使用ToList()实现它：

var data = context.Books.Where(x => x.Id > 930); // this does not immediately executes query

当你在这种情况下放置ToList()时，只会在服务器上执行查询，结果将被带入内存，这是你的第一个和最后一个代码示例的主要区别。

唯一要记住的是使IEnumerable导致查询被执行，所有结果都将被加载到内存中。

Answer 3

IEnumerable最适合In-Memory集合，这意味着数据已经在你的列表中，你可以查询。

IQueryable最适合使用OData查询的Api调用。它将准备Sql或命令。当我们尝试使用查询结果时，它只会命中数据库来获取数据。