为什么在存在<noscript>部分?</script>时使用<script>部分Google转换脚本

时间:2010-12-03 15:25:30

标签: javascript google-adwords

这是我的情况:

我想使用Google AdWord的转换脚本,但由于某种原因,他们的代码段中的javascript部分会在我的页面中添加一些不受欢迎的空白,我似乎无法摆脱它。

所以我正在看的选项纯粹是使用他们的片段中加载1x1图像的部分。显然,我会取出标签,使所有浏览器始终显示1x1图像,我将删除其片段的一部分。

我的问题是,这有不利之处吗?谷歌的转换脚本必须有一个javascript和非JavaScript选项。 javascript选项比非JavaScript选项更好吗?如果它们同样好,那么为什么谷歌不保持简单并且对所有浏览器使用非javascript方法,无论它们是否具有javascript。

谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我对AdWords并不是特别熟悉,但一般来说,大多数网站分析工具都有两个选项,而且JavaScript选项更好,因为它可以提供有关用户的更多详细信息。

noscript选项,通过加载1x1图像,只需在服务器端记录请求,这包含非常有限的信息,例如您的IP地址和浏览器的用户代理字符串。

使用JavaScript可以为您提供其他信息,例如显示分辨率,引用页面以及是否安装了插件,如Flash / Java。