Question

我想知道：我的设备有以下SNMP MIB条目：

IF-MIB::ifNumber.0 = INTEGER: 46
IF-MIB::ifIndex.805306369 = INTEGER: 805306369
IF-MIB::ifIndex.805306370 = INTEGER: 805306370
....
IF-MIB::ifIndex.1073741861 = INTEGER: 1073741861
IF-MIB::ifIndex.1073741862 = INTEGER: 1073741862
IF-MIB::ifIndex.1073741863 = INTEGER: 1073741863

snmptranslate -IR -Td ifIndex说：

IF-MIB::ifIndex
ifIndex OBJECT-TYPE
  -- FROM   IF-MIB
  -- TEXTUAL CONVENTION InterfaceIndex
  SYNTAX    Integer32 (1..2147483647) 
  DISPLAY-HINT  "d"
  MAX-ACCESS    read-only
  STATUS    current
  DESCRIPTION   "A unique value, greater than zero, for each interface.  It
            is recommended that values are assigned contiguously
            starting from 1.  The value for each interface sub-layer
            must remain constant at least from one re-initialization of
            the entity's network management system to the next re-
            initialization."
::= { iso(1) org(3) dod(6) internet(1) mgmt(2) mib-2(1) interfaces(2) ifTable(2) ifEntry(1) 1 }

但我真的不明白F-MIB::ifIndex.805306369 = INTEGER: 805306369的含义是什么。我的期望是第一个数字应该从1开始，将逻辑数字映射到某个物理数字。

我的猜测是，一些实施者也不明白它应该做什么; - ）

阅读RFC 2863（或RFC 2233），情况变得更加混乱： “它的值介于1和ifNumber的值之间。（...）”

“本备忘录中采用的解决方案只是删除要求 ifIndex的值必须小于ifNumber的值，并保留ifNumber及其当前定义。“

“这种解决方案也导致了”漏洞“的可能性 ifTable，即ifTable中概念行的ifIndex值不一定是连续的，但SNMP的GetNext（和GetBulk）操作很容易处理这些漏洞。“

“对于持续性（重新初始化之间）的要求通过在接口之后要求接口来满足接口的ifIndex值动态删除，其ifIndex值不会被a重用 不同的动态添加界面，直到以下之后重新初始化网络管理系统。这避免了需要为所有可能的ifIndex值分配（提前）可以动态添加的接口。“

我认为部分混乱来自于“ ifIndex 的值”，其中不清楚它是指左侧还是右侧（恕我直言，它是右侧）。左侧是索引表的唯一主键，右侧是任意虚拟值，还是什么？也许主要的设计缺陷是接口数据应该由唯一的接口名称访问，而不是可能随时更改的索引（索引仍可用于枚举可用的名称）

Answer 1

ifIndex的语义没有任何限制，特别是它应该对人类有意义，否则它们将在RFC中明确地阐明。注意它说“推荐”，而不是“必需”。

某些SNMP代理直接映射逻辑网络接口（VLAN，隧道等），其实例编号对人类毫无意义。这只是意味着您的管理软件必须处理非连续索引。

Answer 2

ifIndex只是一个任意但唯一的数字，区分一个接口，在任何表中通过（具有INDEX）ifIndex来标识接口。如何分配它们取决于实施。

当你有一个可读的INDEX对象（MAX-ACCESS是not-accessible以外的值），对象的值（＆＃34;右边＆＃34;正如你在问题中所说的那样）等于编码到实例标识符中的值（左侧）。也就是说，始终是 ifIndex.X = X ，因为ifIndex是ifIndex的索引，本身（X = ifIndex的值）。对于 X 的任何对象都是如此，其中 X 是 X 的INDEX。出于这个原因，SMIv2声明INDEX对象具有MAX-ACCESS not-accessible，除非表中没有其他可读（可访问）列：它们的值总是可以从实例标识符中获取，因此将列设置为可读是多余的。

SMIv1没有这个规则，这就是为什么你有时会在SMIv1模块中看到可读索引的原因，或者在ifIndex的情况下，最初编写为SMIv1模块的SMIv2模块，其中将INDEX更改为{{ 1}}会破坏兼容性并违反IETF规则，允许修改标准MIB。

在IF-MIB :: ifTable中，SNMP的IF-MIB :: ifIndex是什么意思？

2 个答案: