这会有用吗？ 我希望
@Column(length = 65535, columnDefinition = "text")
private String biography;
与
相同foo(myArraypointer + 10);
对于大多数编译器来说，它会被视为相同吗？这被认为是好的还是坏的做法，为什么？可能出现什么问题？
答案 0 :(得分：4)
对于任何指针或数组a和索引i，表达式a[i]等于*(a + i)。这意味着&a[i]等于&*(a + i)，其中最后一个可以缩短为a + i。
答案 1 :(得分：2)
它们与C标准所要求的完全相同。请注意，编译器在获取其地址之前不得评估数组索引：即即使数组元素未初始化，表达式也已明确定义。
我更喜欢第一个。它更清晰，对C ++代码更友好，可能会为您的类型重载运算符的地址。我已经做过的非初始化点实际上就是酒吧测验。
答案 2 :(得分：0)
它们都与第一个foo(myArraypointer + 10);中的相同，它访问myArraypointer这是变量的基地址，+ 10将地址从基地址增加到第10个位置。
递增或递减指针的地址取决于指针Variable的数据类型。即如果指针是字符类型，它将递增/递减1。
如果myArraypointer指向地址为1000的字符，则递增1将指向位置1001，但如果myArraypointer指向一个地址为1000的整数，则递增1将指向该位置1002（1000 + 2）。对于漂浮也像这样。