避免对三个布尔值的否定（PMD规则）

Question

我遇到以下（简化）代码的情况：

if (x== null && y == null && z == null) {
   logger.warning("bla bla");
} else if (x != null) {
   // Do some dispatch for x
} else if (y != null) {
   // Do some dispatch for y
} else {
   // Do some dispatch for z
}

我对* != null表达式的PMD违规行为（即使我已经开始对if案例进行肯定比较（==）。

  

混淆三元（pmd：ConfusingTernary）

     

在带有else子句的if表达式中，避免在测试中使用否定。

     

例如，rephrase：if（x！= y）diff（）;别的（）; as：if（x == y）same（）; else diff（）;大多数if（x！= y）没有else的情况通常是返回情况，因此一致使用此规则使代码更容易阅读。

     

此外，这解决了琐碎的排序问题，例如错误情况首先出现？或者常见情况是先行吗？

我应该如何重写这些表达式？

Answer 1

这个怎么样：

if (x != null) {
    // Do some dispatch for x
} else if (y != null) {
    // Do some dispatch for y
} else if (z != null) {
   // Do some dispatch for z
} else {
   log.warn("error msg");
}