Question

感谢Swift的奇迹，我们可以：

func someFunction(someParameter: someType, someOtherParameter: someOtherType)

我们称之为：

someFunction(x, y)

我们也有：

func someFunction(someParameter: someType, someOtherParameter: someOtherType?)

我们可以这样称呼：

someFunc(x, y)

OR

someFunc(x, nil)

然而，那里的nil看起来很“难看”。更不用说我们是否有多个可选参数：它看起来像

someFunc(x, nil, nil, nil,...etc)

...恐怖

所以，我们可以写这个：

func someFunction(someParameter: someType, someOtherParameter: someOtherType? = nil)

现在，我们可以很好地说：

someFunction(x, y)

OR

someFunction(x)

现在......问题：我想要所有上述机制，但“y”必须是一个闭包。一个dead_simple。没有输入参数，没有返回类型。（） - ＆gt; （）善良。我也希望它是可选的（我可以提供它或者我可能不会），并且我希望它用nil初始化，这样如果我没有提供闭包，我就可以完全省略该参数。

所以：我希望能够说出

someFunction(x, { ... })

OR

someFunction(x)

为此，我宣布它是这样的：

func someFunction(someParameter: someType, completionClosure: @escaping () -> ()? = nil)

但是，编译器不具备任何此类功能。基本上它说：

发生了什么事？

主题已关闭---＆gt;

的副本

但第一个仍然没有得到解决/未解决，而第二个似乎主要围绕@escaping问题。

本主题的问题是关于（） - ＆gt; （）？ =零部分。简单地删除@escaping，如第二个建议，并没有解决问题;它实际上引入了一个新的：

根据另一位同事的建议，问题在@autoclosure的帮助下得以解决。

func someFunction(someParameter: someType, completionClosure: @escaping @autoclosure () -> ()? = nil)

现在它按预期构建/运行。

我没有声称我完全理解@autoclosure如何解决问题（即使在我的同事解释之后和我自己的研究之后;我已经提供了......好......关闭......为什么依靠自动生成一个...），但是现在我被迫继续进行功能开发。我将来的某个时候会回到这里。与此同时，如果其他人可以照亮它，请随意。