Question

鉴于此代码：

public class Game implements Runnable {
  private volatile boolean stop;

  public Game() {
    ...
  }

  public void run() {
    while(!stop) {
      // play game
    }
  }

  public void stopGame() {
    stop = true;
  }
}

public class Main {

  public static void main(String[] args){
    Game g = new Game(); // Game class implements Runnable
    Thread t = new Thread(g);
    t.start();
    // do the two method calls below effectively do the same thing?
    t.interrupt();
    g.stopGame(); 
  }

}

stopGame（）是否像使用中断或java.lang.Thread方法杀死线程一样有效地杀死线程？（我不太熟悉你如何使用Thread方法杀死一个线程。）

此外，在stopGame（）是杀死线程的最佳方法的情况下，如果他们只能访问Thread实例（如下所示），是否可以调用它：

public static void Main(String[] args){
  List<Thread> threads = new ArrayList<Thread>();
  threads.add(new Thread(new Game()));
  // can you access the Game instance given the Thread instance 
  // or do you need to hold onto the reference of the Game instance?
  threads.get(0).stopGame(); // for example, this won't work.
}

Answer 1

stopGame（）是否像使用中断或java.lang.Thread方法一样有效地停止线程？（我不太熟悉你如何使用Thread方法杀死一个线程。）

停止线程的最佳方法是从run（）方法返回。

你的stopGame（）调用会在下一次循环中导致这种情况。但是如果该循环包括阻塞调用，那么下一次传递可能会在延迟之后发生 - 或者永远不会发生。

不推荐使用杀死线程的方法，因为它们本质上是不安全的。

Thread.interrupt()无法保证停止任意线程。它唤醒了一些阻塞调用。在捕获InterruptedException时，Runnable停止是常见的 - 但不是通用的。来自Java tutorial on interrupts：

中断是一个线程的指示，它应该停止它正在做的事情并做其他事情。由程序员决定线程如何响应中断，但线程终止是很常见的。

一种方法是两者设置用户定义的标志并调用Thread.interrupt（）。这将中断任何阻塞调用，即使Runnable调用的代码捕获了InterruptedException或清除了中断状态标志，也会工作。

此外，在stopGame（）是杀死线程的最佳方法的情况下，如果他们只能访问Thread实例（如下所示），是否可以调用它：

您可以将Thread子类化为持有游戏并在子类中提供一种方法来停止游戏。但是，单独跟踪Runnable实例通常更容易。

Answer 2

“杀死”线程是一种异常情况。

interrupt()方法可以完成这项工作，但在这种情况下，您不需要在run（）方法的while条件下使用布尔标志。
这个：

  public void run() {
    while(!stop) {
      // play game
    }
  }

可能是：

  public void run() {            
      while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
         // play game
      }                
  }

但就个人而言，我发现这是一种积极的方式来阻止线程，因为被中断线程的任何阻塞调用都会被唤醒。
当您处于正常退出情况时，您可能会被迫处理这种过早退出，这可能会造成不一致。
使用boolean标志可以让线程代码负责完成工作，因为它认为它应该不会强制存在阻塞调用。

这并不意味着永远不应该处理InterruptedException，但我认为对于正常情况（退出用户请求），根据需要使代码更复杂是没有意义的。 BR />

stopGame（）是否像使用类似的东西一样有效地杀死线程中断，还是java.lang.Thread方法来杀死线程？

结束线程的合适方法是允许它终止执行：即方法的run()完成执行。

使用boolean条件与while正如您所做的那样很好：

public void run() {
    while(!stop) {
      // play game
    }
  }

另外，在stopGame（）是杀死线程的最佳方法的情况下，是有任何调用它，如果他们只有访问Thread实例如下所示：

你可以这样做：

  Game game = new Game(); 
  game.start();
  ...
  game.stopGame();

停止runnable对象是否等同于停止线程？

2 个答案: