Question

我想在c中模拟类，并用宏隐藏实现，但我得到了宏的意外扩展行为。

CREATE TABLE #test
(
    Id INT NOT NULL,
    LastName VARCHAR(MAX) NOT NULL
)

BULK INSERT #test
FROM 'C:\test.txt'
WITH
(
    MAXERRORS = 0,
    FIRSTROW = 1,
    FIELDTERMINATOR = ',',
    ROWTERMINATOR = '\r\n'
)

SELECT *
FROM #test

编译器说我声明了两次struct classMethods（类应该是类的名称）。这意味着当我想要它时，“类”不会被替换。甚至可以这样做吗？

Answer 1

你的第一个问题是

#define end_methods } ## ;

是语法错误（如果扩展了宏），因为令牌粘贴的结果不是单个有效令牌。您应该收到错误消息，如

error: pasting "}" and ";" does not give a valid preprocessing token

您的第二个问题是在嵌套宏扩展之前执行了令牌粘贴。这意味着你的宏

#define decl_methods struct class ## Methods {

实际上和你写的一样

#define decl_methods struct classMethods {

为了让它做你想做的事，class必须是类似函数的宏的形式参数：

#define decl_class(class) struct class { #define end_class(class) }; typedef struct class class; #define decl_methods(class) struct class ## Methods { #define end_methods(class) }; #define method(class, returnType, methodName, ...) \ returnType (*methodName)(struct class *self, __VA_ARGS__);

然后

decl_class(Double) double value; decl_methods(Double) method(Double, double, get_value); end_methods(Double) end_class(Double)

我想你可以避免在每个宏调用中重复这个类的名称，方法是让一组额外的宏在那里粘贴class伪参数，但是（由于太多繁琐而无法进入的原因）在这里;非常仔细地阅读Argument Prescan 的＆＃34; GNU CPP manual＆＃34;部分，您将需要两个层嵌套扩展获得你想要的效果：

#define decl_class__(class_) struct class_ { #define decl_class_(class_) decl_class__(class_) #define decl_class decl_class_(class) #define decl_methods__(class_) struct class_ ## Methods { #define decl_methods_(class_) decl_methods__(class_) #define decl_methods decl_methods_(class) /* etc */

从技术上讲，只有在最里面的宏需要使用##（或#）时才需要这样做，但如果您真的想在真实程序中使用这些宏，那么您应该这样做对所有人都是统一的，否则你会在六个月后撕掉你的头发。

在您通过所有之后，您会发现您的method宏不适用于零参数方法，例如

#define class Integer method(int, getValue)

要么抛出错误，因为在标准C中，宏参数列表中的...必须至少接收一个参数，否则它会扩展为语法无效的声明，

int (*getValue)(struct Integer *self, );

解决这个问题的唯一方法是使用GNU扩展：

#define method__(class_, returnType, methodName, ...) \ returnType (*methodName)(struct class_ *self, ##__VA_ARGS__);

在GNU扩展C中，##和,之间的__VA_ARGS__具有导致在...未收到参数时删除逗号的特殊效果。（这个扩展大约15年前被提议用于标准化，但委员会并不感兴趣。）

此时我邀请您重新考虑仅使用C ++的可能性。

怪异的宏观扩张

1 个答案: