Question

考虑以下sql查询：

SELECT a,b,c
FROM t
WHERE (id1 = :p_id1 OR :p_id1 IS NULL) AND (id2 = :p_id2 OR :p_id2 IS NULL)

Markus Winand在他的书＆＃34; SQL Performance explained＆＃34;将此方法命名为所有中性能最差的反模式之一，并解释了原因（数据库必须为所有过滤器禁用时的最坏情况做好准备）。

但后来他还写道，对于PostgreSQL，只有在重用语句（PreparedStatement）句柄时才会出现问题。

现在假设上面的查询被包装到函数中，例如：

CREATE FUNCTION func(IN p_id1 BIGINT,IN p_id2 BIGINT) ... $BODY$ BEGIN ... END; $BODY$

到目前为止，我误解了几点：

在功能包装的情况下是否仍会出现此问题？（我已经尝试查看函数调用的执行计划，但Postgres没有向我显示内部函数调用的详细信息，即使使用SET auto_explain.log_nested_statements = ON）。

让我们说我正在使用遗留项目，并且无法更改函数本身，只能更改java执行代码。在这里避免使用预处理语并每次使用动态查询会更好吗？（假设执行时间很长，最多几秒钟）。说这个，可能是丑陋方法：

getSession().doWork(connection -> { ResultSet rs = connection.createStatement().executeQuery("select * from func("+id1+","+id2+")"); ... })

Answer 1

1。这取决于。

当不使用预准备语句时，PostgreSQL每次使用参数值计划一次查询。它被称为自定义计划。

使用预先准备好的陈述（你是对的，PL / pgSQL函数确实使用预备语句），它更复杂。 PostgreSQL准备语句（解析其文本并存储解析树），但每次执行时都重新计划。自定义计划至少生成5次。之后，如果计划程序的成本低于目前生成的自定义计划的平均成本，则计划程序会考虑使用通用计划（即参数值独立）。

注意，计划的成本是对计划者的估计，而不是实际的I / O操作或CPU周期。

所以，问题可以发生，但你需要运气不好。

2。您建议的方法不起作用，因为它不会改变函数的行为。

一般来说，PostgreSQL不要使用参数（例如Oracle）就不那么难看了，因为PostgreSQL没有为计划提供共享缓存。准备好的计划存储在每个后端的内存中，因此重新规划不会影响其他会话。

但据我所知，目前没有办法强迫规划人员使用自定义计划（除了5次执行后重新连接......）。

智能逻辑查询PostgreSQL函数内部的性能

1 个答案: