Question

当使用自定义属性来存储元数据时，最好是装饰接口，还是实现接口的类，假设任何实现接口的类在属性中都有相同的数据？

更新：基本上我正在为项目编写自定义数据存储机制，对象代表存储的各种表。 custom属性用于指定数据集中的哪个表用于存储该类的对象，还用于标识n：m关系中涉及的表。

因此，如果我将这些属性放在接口上，这是一种更清晰的方法，还是会使接口混乱并使访问数据本身更加麻烦？

Answer 1

这取决于场景。例如，WCF为操作契约装饰接口。

但是，如果您要讨论 objects （而不是接口本身），请注意调用代码来获取接口元数据可能会很痛苦，尤其是在类使用时显式接口实现。

装饰这个类会更加普通，但这不是同一个问题;-p

如果该属性确实特定于接口（不是实例），那么很好 - 装饰界面并谈论typeof(IFoo)等。但是如果你希望代码能够为属性设置每个类型的值，它必须在类级别。

情景是什么？

Answer 2

这取决于界面是否与元数据有关。

interface IRunnable
{
    void Run();
}

class Test : IRunnable
{
    public void Run() { }
}

在此示例中，如果属性与接口的意图相关，则将属性放在接口上是有意义的。如果属性适用于所有实现，则将属性放在接口上。

但是，如果属性与类的“runnability”（与“{1}}而不是CLR”有“runnability”）无关，则将属性放在类上。