参数

Question

var f = function(o){ return this+":"+o+"::"+(typeof this)+":"+(typeof o) };
f.call( "2", "2" );
// "2:2::object:string"

var f = function(o){ return this+":"+(typeof this)+":"+(typeof o); };
var x = [1,/foo/,"bar",function(){},true,[],{}];
for (var i=0;i<x.length;++i) console.log(f.call(x[i],x[i]));
// "1:object:number"
// "/foo/:object:object"
// "bar:object:string"
// "function () {\n}:function:function"
// "true:object:boolean"
// ":object:object"
// "[object Object]:object:object"

我在Chrome，Firefox和Safari中看到相同的结果，所以我假设它是the spec，但是......为什么？这个规范中的定义是什么？为什么不用于功能？

Answer 1

如ECMA-262 ECMAScript语言规范第3版（见脚注）中所定义，它基于the spec（第15.3.4.4节）：

var result = fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]]);

参数

thisArg

确定此内部的值乐趣。如果thisArg为null或未定义，这将是全球对象。否则，这将等于对象（thisArg）（这是thisArg如果 thisArg已经是一个对象，或者一个如果thisArg，则为String，Boolean或Number 是一个原始的价值相应的类型）。因此它是总是这个==的类型函数执行时的“对象”。

特别注意最后一行。

关键是js原语（string，number，boolean，null，undefined）是不可变的，所以函数不能是附在他们身上。因此，call函数将基元包装在Object中，以便可以附加函数。

E.g：

不起作用：

var test = "string";
//the next 2 lines are invalid, as `test` is a primitive 
test.someFun = function () { alert(this); }; 
test.someFun();

作品：

var test = "string";
//wrap test up to give it a mutable wrapper
var temp = Object(test);
temp.someFun = function () { alert(this); };
temp.someFun();

（脚注） - 在评论中注明patrick dw，在严格模式下，ECMA-262 ECMAScript Language Specification 5th edition会发生变化：

从第15.3.4.4节开始：


注意     thisArg值没有传递     修改为此值。这个     是版本3的变化，其中a     undefined或null thisArg被替换     与全局对象和ToObject是     适用于所有其他价值观     结果作为此值传递。

为什么`typeof this`返回“对象”？

1 个答案:

参数