Question

我的代码中有一个带有类型签名的重载函数：

void foo(std::string);
void foo(std::vector<std::string>);

我希望foo的用户能够使用字符串或字符串列表来调用它

//Use case 1
foo("str");

//Use case 2
foo({"str1","str2","str3"});
foo({"str1","str2","str3","str4"});

问题是当调用者将两个字符串传入foo的初始化列表时。

//Problem!
foo({"str1","str2"});

对foo的这种调用是不明确的，因为它匹配两种类型的签名。这是因为显然{"str1","str2"}是std::string

的有效构造函数

所以我的问题是我在foo的声明或实现中可以做些什么，这样我就可以维护上面描述的API而不会遇到这种模糊的构造函数。

我不想定义自己的字符串类，但我可以定义其他内容而不是vector<string>，只要它可以使用初始化字符串列表进行初始化。

出于好奇，为什么字符串构造函数接受{"str1","str2"}？

Answer 1

{"str1","str2"}匹配接受两个迭代器的std::string构造函数。构造函数6 here。它会尝试从“str1”的开头迭代到“str2”的开头，这是未定义的行为。

您可以通过引入std::initializer_list<const char*>的重载来解决这种歧义，该重载会转发到std::vector<std::string>重载。

void foo(std::string);
void foo(std::vector<std::string>);

void foo(std::initializer_list<const char*> p_list)
{
    foo(std::vector<std::string>(p_list.begin(), p_list.end()));
}

Answer 2

您可以使用可变参数模板稍微更改您的API，这可以防止您遇到的歧义。

template <typename... Ts>
auto foo(Ts...) 
    -> std::enable_if_t<all_are_convertible_to<std::string, Ts...>, void> 
{ 
    /* ... */ 
}

用法：

foo("aaaa");
foo("aaaa", "bbb", "cc", "d");

在C ++ 17中，all_are_convertible_to可以使用 fold表达式（或std::conjunction）来实现：

template <typename T, typename... Ts>
inline constexpr bool are_all_convertible = 
    (std::is_convertible_v<Ts, T> && ...);

在C ++ 11中，您可以实现某种递归类型特征，如下所示：

template <typename, typename...>
struct are_all_convertible_to_helper;

template <typename T, typename X, typename... Xs>
struct are_all_convertible_to_helper<T, X, Xs...>
    : std::integral_constant<bool,
         std::is_convertible<X, T>::value && are_all_convertible_to_helper<T, Xs...>::value
    >
{
};

template <typename T>
struct are_all_convertible_to_helper<T> : std::true_type
{
};

消除std :: vector <std :: string>的列表初始化

2 个答案: