Question

首先，我必须承认我的编程技巧非常有限，我接手了一个（非常小的）现有的C ++ OOP项目，我试图将自己的东西推进去。不幸的是，我遇到的问题超出了我的知识，我希望在这里找到一些帮助。我正在使用第三方库（无法更改）从相机中抓取图像，并在此处使用一些占位符名称。

第三方库有一个函数“ThirdPartyGrab”来启动连续实时抓取，并获取一个指向函数的指针，该函数将在每次新帧到达时调用。所以在正常的C应用程序中它是这样的：

ThirdPartyGrab (HookFunction);

“HookFunction”需要声明为：

long _stdcall HookFunction (long, long, void*);

或“BUF_HOOK_FUNCTION_PTR”，声明为

typedef long (_stdcall *HOOK_FUNCTION_PTR) (long, long, void*);

现在我有一个C ++应用程序和一个类“MyFrameGrabber”，它应该封装我所做的一切。所以我将钩子函数作为私有成员放入这样的：

long _stdcall HookFunction (long, long, void*);

我班上还有一个公共无效功能“StartGrab”应该启动Grab。在里面我试着打电话：

ThirdPartyGrab (..., HookFunction, ...);

（毫不奇怪）失败了。它说对MyFrameGrabber :: HookFunction的函数调用错过了参数列表，我应该尝试使用＆amp; MyFrameGrabber :: HookFunction来创建指针。但是，传递“＆amp; MyFrameGrabber :: HookFunction”会导致另一个错误，即无法将其转换为BUF_HOOK_FUNCTION_PTR。

阅读C++ FAQ function pointers之后我认为我理解了这个问题，但无法解决问题。我试图使钩子函数静态，但这也导致转换错误。我还想过把钩子函数放在类之外，但我需要在钩子函数中使用类函数。还有其他方式还是我需要改变我的整个概念？

编辑14.01.08：我测试了单例解决方法，因为我无法更改第三方库，而void指针仅用于在钩子函数内部使用的数据。不幸的是它并没有像我希望的那样开箱即用....我不知道静态函数是否需要在一个单独的类中，所以我把它放在我的“MyFrameGrabber”类中：

static MyFrameGrabber& instance()
{
        static MyFrameGrabber _instance;
        return _instance;
}
long Hook(long, long, void*); // Implementation is in a separate cpp file

在我的cpp文件中，我有call_hook函数：

long MFTYPE call_hook(long x, MIL_ID y, void MPTYPE *z)
{
    return MyFrameGrabber::instance().Hook(x,y,z);
}
void
MyFrameGrabber::grab ()
{
    ThirdPartyGrab(..., call_hook, ...);
}

但是这在static MatroxFrameGrabber _instance;中给出了一个错误，即找不到匹配的标准构造函数。这是正确的，因为我的MyFrameGrabber构造函数看起来像这样：

MyFrameGrabber (void* x,
                const std::string &y, int z,
                std::string &zz);

我尝试放入一个空构造函数MyFrameGrabber();，但这会导致链接器错误。我应该将空参数传递给单例中的MyFrameGrabber构造函数吗？或者我需要一个单独的Hook类，如果是，我怎么能访问MyFrameGrabber函数？提前致谢。

第二次编辑15.01.08：我应用了更改，现在编译和链接。不幸的是我无法在运行时测试它，因为它是一个DLL，我还没有Debug Caller Exe，并且在初始化期间还有其他问题。我会将帖子标记为答案，因为我确信这是正确的方法。

Answer 1

您的私有成员方法有一个隐式this指针作为第一个参数。如果你写出来，很明显函数签名不匹配。

您需要编写一个静态成员函数，该函数可以作为回调函数传递给库。 HookFunction的最后一个参数void*在我看来非常像一个cookie，在那里可以传递自己的指针。

所以，总而言之，它应该是这样的：

class MyClass {
  long MyCallback(long, long) {
    // implement your callback code here
  }

  static long __stdcall ThirdPartyGrabCallback(long a, long b, void* self) {
    return reinterpret_cast<MyClass*>(self)->MyCallback(a, b);
  }
public:
  void StartGrab() {
    ThirdPartyGrab(..., &MyClass::ThirdPartyGrabCallback, ..., this, ...);
  }
};

这当然只有在void*论证正在按我说的做的时候才有效。当拥有包含可用参数名称的完整函数签名时，this调用中ThirdPartyGrab()的位置应该很容易找到。

Answer 2

“＆amp; MyFrameGrabber :: HookFunction”无法转换为BUF_HOOK_FUNCTION_PTR的原因是，作为该类的成员，它隐式地将第一个参数作为“this”指针，因此您无法将成员函数转换为非成员函数：两个签名看起来相同，但实际上是不同的。

我会声明一个接口，定义要调用的函数，让您的类实现它并传递对象本身而不是回调（您可以将接口视为面向对象的函数指针替换）：

class IHookInterface{
public:
    virtual long HookFunction(long, long, void*) = 0;
};
 class HookClass : public IHookInterface{
public:
    virtual long Hook(long, long, void*) {
        // your code here... 
    }
};

//新定义： ThirdPartyGrab（...，IHookInterface，...）;

编辑 - 其他可能的解决方案，以防您无法修改库：使用单例而不是静态函数。

class HookClass{
public:
    static HookClass& instance(){
        static HookClass _instance;
        return _instance;
    }
    long Hook(long, long, void*) {
        // your code here... 
    }
};

long call_hook(long x,long y,void * z){
    return HookClass::instance().Hook(x,y,z);
}

SECOND EDIT：您可能会使用初始化方法稍微修改单例类，以使用适当的参数调用构造函数，但是它可能不比以下解决方案更优雅，这更简单：

class HookClass{
public:

    HookClass(string x,string y...){
    }

    long Hook(long, long, void*) {
        // your code here... 
    }
};

static HookClass * hook_instance = 0;

long call_hook(long x,long y,void * z){
    if (0 != hook_instance){
        return hook_instance->Hook(x,y,z);
    }
}

int main(){
    hook_instance = new HookClass("x","y");
    ThirdPartyGrab(..., call_hook, ...);
}

函数指针指向类成员函数问题

2 个答案: