可以接受使用静态类？

Question

有一个本来不是静态的课程......

public class SapApprovalHandler {

    private static SapGs3DataSet sapGs3DataSet;

    static SapApprovalHandler() {
        try {
            // Actually fills the dataset
            sapGs3DataSet = new SapGs3DataSet("SAP");
        }
        catch {
            throw new ApplicationException("Unable to create the SAP-GS3 DataSet");
        }
    }

    public static XElement ProcessApprovals(XElement SapData) {
        // Basically updates the dataset
    }

}

在我构建课程时，我决定（1）除非我明确刷新数据集，否则我宁愿不重新填充数据集，以及（2）我是这些数据的守门人;没有其他人应该更新它们。从WCF服务中调用此类。

除了我想要重用的数据集之外，没有状态;这个类的每个函数都可以是静态的。但是让这个类静态可以接受吗？而不是实例化它并在WCF上有一个成员级变量来保存它。我不确定我能看出两种方法之间的区别。

为了减少争论，让我问一下：使类静态有什么缺点？我可能不想这样做的原因。

随意批评这种方法;通常我会在ProcessApprovals中创建数据集并在调用结束时处理它，但我真的不需要经常刷新数据，如果有的话（我有一个单独的数据集，其中包含更多的瞬态数据）我更新它的时间; SapGs3DataSet数据确实不会改变。）

另一种方法是使用企业库来缓存数据集，这样我就可以设置过期和方法来刷新数据。

我会根据最强烈的争论选择答案，为什么我不应该这样做。如果没有任何强有力的论据可以不做，我会用最好的理由选择答案，为什么它没问题。

TIA！
詹姆斯

Answer 1

我会考虑在对象上使用缓存而不是将其设置为静态。静态类通常难以在测试中测试和使用。即使使数据静态也会增加运行自动化测试的难度，因为您需要采取额外步骤来设置测试数据，添加代码以满足测试需求。使用缓存可以实现相同的效果，并且如果需要空间用于其他目的，还允许刷新数据。如果需要，您可以在从缓存刷新时自动重新填充对象，以便您的请求通常不会出现任何性能下降。

Answer 2

如果你让它变得静止，然后改变主意并希望保持某种状态，那么你就不能。