假设我有一种语言设计。在选择“适当的”解析器/框架（javacc，antlr，spark，mps ...）时需要考虑的标准是什么，如性能，测试生成，IDE支持....
我知道，“正确”取决于很多变量，但我只对标准列表感兴趣（之后我会加权），我可以根据这些标准做出决定。
任何输入的Thx！
答案 0 :(得分：1)
这种决定最重要的输入可能是语言的复杂性。不同的解析器生成器能够处理不同类别的语言。
由于您的语言可能是context-free language（否则您可以使用正则表达式或者您可以接受相当大的挑战），您通常会在LR解析器之间做出决定（或其一些变体）和LL解析器。作为一个（简化的！）经验法则，LR解析器能够解析更复杂的语言，而LL解析器更直观，更容易理解。
我认为重要的其他标准是：
答案 1 :(得分：0)
LALR（1）解析器可以非常快，因为它们可以基于预编译的表，但是单字符前瞻可以限制你的语法。一个很好的例子是GOLD Parser。有许多引擎可供选择，即使它已经老了，如果你只用BNF来描述你的语法，它会相当快。