复制和擦除编码技术之间的区别

时间:2017-05-24 09:28:58

标签: replication database-performance reliability raid erasure

我希望我在合适的社区提出要求,如果没有,任何建议都会受到赞赏。

我正在做一份调查文件,我正在对擦除编码和复制技术进行比较。在这个阶段,我将比较它们的具体参数如下。

我正在尝试构建的表格是处理区分哪种技术更好的参数:存储效率,可用性,持久性,编码时间,故障延迟和重建成本。

由于在发生故障时复制在读取性能方面更快,因此当我说复制技术在故障时具有更高的延迟时,它是否正确?并且编码时间相同,说复制具有较高的编码时间是正确的,因为它有更好的写作时间吗?

擦除编码系统的重建失败成本是否高于复制?它涉及更多磁盘I / O吗?如果失败是暂时的或永久性的,它会有所不同吗?

如果根据瞬态和永久性故障比较所有上述参数,它会提供更多信息吗?

如果我将它们比作如下是正确的吗?

纠删码:更高(持久性,存储效率,可用性)和降低(编码时间,故障延迟,重建成本)

复制:更高(编码时间,故障延迟,重建成本)和更低(耐久性,存储效率,可用性)

0 个答案:

没有答案
相关问题