Question

我想让以下功能起作用：

    T GetRowVal<T>(System.Data.DataRow dr, string fieldName)
    {
        var type=typeof(T);
        var val = dr[fieldName];
        if (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>))
            if (val == DBNull.Value || val == null) return null;
        return (T)val;
    }

当然，没有对T类型的约束，即使在这种情况下应该允许它也不想返回null。我该如何纠正这个功能？（或者，如果有更好的方法，请告诉我。）

知道，我会采用的方法：

    T GetRowVal<T>(System.Data.DataRow dr, string fieldName)
    {
        var type=typeof(T);
        var val = dr[fieldName];
        if (type.IsGenericType && type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>))
            if (val == DBNull.Value || val == null) return default(T);
        return (T)val;
    }

新解决方案：）

return dr.Field<T>(fieldName);

不确定它在性能方面是否更好，但可能看起来更干净。

可以在MS Github上找到实现：

https://github.com/Microsoft/referencesource/blob/master/System.Data.DataSetExtensions/System/Data/DataRowExtensions.cs

Answer 1

您唯一的选择是return default(T);

Answer 2

我在这里找到了一个类似的问题，似乎是一个很好的回答：

Nullable type as a generic parameter possible?

Nullable<T> GetRowVal<T>(System.Data.DataRow dr, string fieldName)

因为签名可以起作用。

如何将datarow字段转换为泛型类型？

2 个答案: