sizeof（void *）！= sizeof（uintptr_t）在实践中？

Question

虽然C99标准理论上允许sizeof(void*) != sizeof(uintptr_t)（至少据我理解），是否存在宽度不同的现代系统？即，作为一个实际问题，依靠这些类型具有相同宽度的假设是否合理？

Answer 1

  

C99标准理论上允许T是否存在宽度不同的现代系统？

我今天不知道这样的系统（但也许你可能会发现一些奇怪的VLIW嵌入式微控制器）。 1990年代Cray是一个例外（但它是C89，而不是C99）。

  

即，作为一个实际问题，依靠这些类型具有相同宽度的假设是否合理？

练习 当然是。顺便说一下，您的源代码通常会有其他依赖关系（例如，通常使用一些非C99标准函数，但通常使用的函数，例如POSIX）。

^{（在实践中，严格遵守不依赖于外部库的C99有用程序非常罕见）}