Question

我将项目从Objective-C转换为Swift。在其中，有一个NSMutableData对象最初实例化如下：

NSMutableData *buffer = [[NSMutableData alloc] initWithLength:65535];

在Swift中，当我尝试以相同的方式实例化它时，它会生成一个可选项（并且我在使用它时不会使用可选的函数，所以如果我使用它会有点混乱这样做，除非我确定可以安全地强制拆开它：）

let buffer = NSMutableData(length: 65535) // optional

但我可以分两步完成看似完全相同的事情并得到一个非可选的：

let buffer = NSMutableData() // not optional
buffer.length = 65535

据我所知，无论哪种方式都得到相同的结果，为什么只有第一个可选？是否有任何理由强行解开它是不安全的，或者以第二种方式做任何不利之处？

Answer 1

我想 init（length：）是尝试分配一定数量字节的安全方法，可能会安全地失败并返回 nil 。但是，如果更改可变数据对象的length属性并且 malloc 失败，则会引发异常。

如果我需要分配大量字节而且我不确定 malloc 是否会成功，那么我会使用一个保护声明：

guard let buffer = NSMutableData(length: N) else { return }

Answer 2

The documentation states：返回的对象与malloc（_：）。和 malloc might fail: If the function failed to allocate the requested block of memory, a null pointer is returned.在Objective-C中具有相同的内存对齐保证这意味着initWithLength:会返回nil - 因为没有语言功能来表达这一点，这可能会被忽视。
但是很快就存在这样的语言特征：可选项和可选的初始化程序所以Objective-C和Swift在这里做同样的事情，但只有Swift对此诚实，而在Objective-C中，你可能会在没有意识到的情况下获得nil。

为什么空的NSMutableData是可选的？

2 个答案: