Question

在我看来，struct new_element *element = malloc(sizeof(*element))创建了一个类型元素的结构，而我认为它只会创建一个指向它的指针。以下代码向我证明我错了：

struct new_element
{
    int i;
    struct new_element *next;
};

int main(void)
{
    struct new_element *element = malloc(sizeof(*element));
    element->i = 5;
    element->next = NULL;
    printf("i = %d, next = %p\n", element->i, element->next);
}

输出：

i = 5, next = (nil);

element->i的值为5，element->next的值为NULL。这是否意味着element指向一个结构，这意味着是一个已创建的结构？我认为malloc只会给出一个内存中所需大小的指针。

Answer 1

变量element是一个指针。定义它时，会为指针留出空间。

如果你刚刚这样做了：

struct new_element *element;

你已经创建了一个指针。它只是没有指向任何地方。

当您再调用malloc(sizeof(*element))时，会为element指向的空间留出足够大的空间，即struct new_element的实例。然后，将变量element指向此部分内存。

此语法：

element->i = 5;

与：

相同

(*element).i = 5;

取消引用指针element，为您提供struct new_element，然后您访问成员i。

如果您这样做，正如您在评论中所建议的那样：

struct new_element *element = malloc(sizeof(element));

你没有分配适当的空间。您为struct new_element *而不是struct new_element留出了足够的空间。如果结构大于指向它的指针（可能在这种情况下，因为它包含指向其自己类型的指针），那么在修改其中一个成员时，您将结束写入已分配内存的末尾。这会调用undefined behavior。

声明一个指向struct的指针会创建一个struct？

1 个答案: