Question

这些是我的班级：

class Car
{
    public function getStarted(Actions $actions)
    {
        $actions->run('go');
    }
}

/ ...

class Actions
{

    public function run($arg)
    {
        // ...
    }
}

我有这个测试：

$Car = new Car();
$ActionsMock = $this->createMock('Actions');

$Actions->expects($this->once())
                        ->method('run')
                        ->withAnyParameters()
                        ->willReturn('xy');

$Car->getStarted($Actions);

我没有收到错误，我是否致电withAnyArguments()，所以......应该给我错误，因为run()方法有一个参数。

问题是：这样的工作还是我认为不好？

Answer 1

withAnyParameters()是默认值，这意味着参数没有特定的期望。它只是在测试时验证了正确的参数计数，但仅此而已。

在您的示例中，您具有正确的参数计数。

但是，对于我的示例，这看起来很好，因为参数是隐藏在 Car 中的硬编码字符串，因此这是一个不应进行单元测试的实现细节，因为它是透明的到公共界面。

因此，对于 Car 的公共接口的测试，此检查在技术上不是必需的（这听起来很自以为是）。那是因为模拟对象只是为了帮助测试对象。如果认为有必要对具体字符串进行此类检查，则应在操作的单元测试中对其进行测试，因为汽车仅是可以预期操作的消费者为真实世界的情况工作，可以更好地覆盖那里。

如果您仍想在 Car 的单元测试中测试该内部细节，您可以执行第一条评论中建议的操作，并使用具体参数值检查配置，此处为“{{ 1}}“：

go

这将使用该特定参数测试您对操作 run方法的预期调用。这很可能反映了您的意图，这对配置测试或测试内部结构非常有用（例如，通过 Car 记录完整性检查或记录操作对象的预期用途）。 / p>

它如何与AnyArguments（）方法一起使用？

1 个答案: