Question

为什么说Memento在不违反封装的情况下完成工作，而我可以实现简单的方法而且不违反封装？ Memento有什么用？我有一个示例程序，它将在用户按下保存按钮时保存学生详细信息，并在用户按下然后撤消按钮时撤消操作。
以下示例代码是不使用Memento模式的实现：
的 Student.java

public class Student
{
    private String name;
    private String gender;
    private int age;
    private Contact contact;

    public Student(String name, String gender, int age, Contact contact)
    {
        this.name = name;
        this.gender = gender;
        this.age = age;
        this.contact = contact;
    }
    //getter and setter
}

Main.java

public class Main extends javax.swing.JFrame implements DocumentListener
{
    private Student sCopy, student;

    private void btnUndoActionPerformed(java.awt.event.ActionEvent evt)                                        
    {                                            
        txtName.setText(sCopy.getName());
        txtGender.setText(sCopy.getGender());
        txtAge.setText(sCopy.getAge() + "");
        txtPhone.setText(sCopy.getContact().getPhoneNo());
        txtEmail.setText(sCopy.getContact().getEmail());
        txtAddress.setText(sCopy.getContact().getAddress());
        student = sCopy;
    }                                       

    private void btnSaveActionPerformed(java.awt.event.ActionEvent evt)                                        
    {                                            
        sCopy = student;
        Contact c = new Contact(txtPhone.getText(), txtEmail.getText(), txtAddress.getText());
        student = new Student(txtName.getText(), txtGender.getText(), Integer.parseInt(txtAge.getText()), c);
    }

上面的示例代码完美无缺，但为什么我们需要纪念品才能轻松完成？我不知道上面的实现在哪些方面违反了封装...

的摘要
上述方法是否违反了封装？如果没有，那么纪念品的目的是什么？允许多次撤消？虽然上面的实现不允许多次撤消，但也可以在不应用纪念的情况下完成。

Answer 1

在您的方法中，sCopy引用的实例会公开所有可用的setter。如果它们用于更改值，则撤消将无法正常工作。这违反了封装，因为撤消的正确性取决于您班级的客户。

memento对象不会暴露任何（变异）方法，并且总是可以安全地用于完全恢复对象的状态。

Answer 2

上述方法是否违反了封装？

可能。我们会看到。

首先，选择违反封装的some definition：

拥有getter和setter本身并不会破坏封装。破解封装有什么吸气剂和定位器每个数据成员（每个字段，在java术语中）。那是一步之遥从使所有数据成员公开。

是你的情况吗？您在学生中有一些getter和setter，可能会暴露您的应用程序中不需要的一些方法，例如gender或name。即使它们是必要的，将来也可以在学生中出现新的领域，你的解决方案可以在不违反封装的情况下继续工作。

允许多次撤消？

这是其中一个优势。

虽然上面的实现不允许多次撤消，但也可以在不应用memento的情况下完成。

是的，但可能违反了封装。

为什么使用Memento模式可以更轻松地完成？

2 个答案: