Question

我试图计划从SVN到git的迁移本周末完成，并且正在努力迁移我们的所有历史。

我们的代码目前在SVN中为http://server/svn/repos/projectName/trunk/

我能够完成以下所需的大部分操作：

git svn init http://server/svn/repos/projectName/trunk/ --no-metadata
git config svn.authorsfile users.txt
git svn fetch

我们正在永久迁移到git，并且还没有引用任何修订版号，因此 - 没有元数据，我们也不关心迁移分支。

这在很大程度上起作用，但我们的项目最初是在http://server/svn/repos/trunk/oldProjectName

存储库包含其他几个项目，我们只对迁移一个项目感兴趣。有没有办法创建新的git存储库，其中包含http://server/svn/repos/trunk/oldProjectName后跟http://server/svn/repos/projectName/trunk/的提交？

我知道这不会奏效，但它证明了我想要实现的目标：

git svn init http://server/svn/repos/trunk/oldProjectName
git config svn.authorsfile users.txt
git svn fetch
git svn init http://server/svn/repos/trunk/oldProjectName
git svn fetch

我相信答案在于手动创建两个遥控器，一个用于旧的svn路径，另一个用于新的svn路径。我设法做到了这一点，并认为下一步涉及到另一方面的变革？

（虽然我在Windows上，但如果需要，我仍然可以 - 并且很舒服 - 使用bash）

Answer 1

我不知道问题的git svn部分;从你所说的内容来看，我不清楚你是否已经设法将这些提交归入一个单一的回购中，只需要将历史记录拼接在一起，或者仍然在努力将它们放在一个单独的回购中。

在单个仓库中提交提交

可能有一种更有效的方法（同样，我真的不知道git svn），但最坏的情况是你可以将第二个svn repo导入第二个git repo，然后将第二个git repo设置为遥远的第一个：

git remote add oldproject ../oldproject
git fetch

然后你应该

A --- B --- C <--(master)

X --- Y --- Z <--(oldproject/master)

拼凑历史记录

很可能你不想要变基。 A没有父级，但包含完整的树，这意味着git将A视为创建了每个文件。它还将X到Z视为已在完整树中创建了所有文件，因此如果将它们重新组合在一起，您将获得持续冲突（如果目录结构匹配）或所有文件的重复副本文件（如果目录结构不匹配）。

相反，你可能应该与filter-branch重新做父母。您可能想要阅读git filter-branch文档，但是他们为此类操作提供的简单示例是

echo "$commit-id $graft-id" >> .git/info/grafts
git filter-branch $graft-id..HEAD

请记住，在选择$graft-id（“最近”历史记录的根提交）和$commit-id（“旧”历史记录的头部提交）时，如果历史重叠，则可能想要相应调整。例如，如果你有

D' --- E' --- F --- G --- H <--(master)

A --- B --- C --- D --- E <--(oldproject/master)

然后您可以使用F作为移植ID（并E作为提交ID），或使用D'作为移植ID（和C作为提交ID）。

Answer 2

对于一次性迁移，git-svn 不是用于转储存储库或部分存储库的正确工具。如果您想将Git用作现有SVN服务器的前端，这是一个很棒的工具，但对于一次性转换，您应该不使用git-svn，但svn2git是更适合这种用例。

有很多名为svn2git的工具，最好的工具是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议您使用svn2git工具。这是我所知道的最好的，它可以非常灵活地使用它的规则文件。

您可以轻松配置svn2git规则文件，以便从当前SVN布局中生成所需的结果，包括可能存在的任何复杂历史记录，包括从一个SVN仓库生成多个Git仓库或组合不同的SVN干净利落地放入一个Git仓库。

如果您不是100％关于存储库的历史记录，那么http://blog.hartwork.org/?p=763中的svneverever是一个很好的工具，用于在将SVN存储库迁移到Git时调查其历史记录。

尽管git-svn更容易入手，但除了灵活性之外，以下是使用KDE svn2git代替git-svn优于其他原因的其他原因：

历史由svn2git重建得更好更清洁（如果使用了正确的历史记录），对于更复杂的分支和合并历史记录来说尤其如此，等等
标签是真正的标签，而不是Git中的分支
使用git-svn标记包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常fetch将不会获得它们，直到您将--tags作为命令提供给默认情况下，仅提取指向已获取分支的标记。正确的svn2git标签是他们所属的地方
如果您在SVN中更改了布局，则可以使用svn2git轻松配置，git-svn最终会丢失历史记录
使用svn2git您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库
或将同一SVN根目录中的多个SVN存储库轻松组合到一个Git存储库中
使用正确svn2git比使用git-svn

你知道，git-svn更糟糕且KDE svn2git更优越的原因有很多。： - ）

将两个svn路径迁移到新的单个git存储库

2 个答案: