数据库合并 - 命名实例与默认实例

时间:2017-06-28 14:49:21

标签: sql sql-server sql-server-2012

我搜索了SO,但找不到足够接近的问题/答案。

我们正在忙于整合我们的数据库服务器,部分原因是使用跨服务器(跨实例 - SEE:RPC)查询的地址性能问题。尝试通过链接服务器来管理数据块时,还有很多额外的想法。 vs让编译器帮忙。

在安装过程中,我们面临使用默认实例(。)与使用命名实例MSSQL2016的问题。到目前为止,我的经验表明命名实例有两个原因 - 安全性(在较小程度上)的隐蔽性和并排的灵活性(升级,测试等)。我们使用Alias'无论如何,所以在安装之后将它们指向"相同"实例或不同,不会产生任何实质性的差异。

我们目前有一个群集,并计划将其移动到单个HyperV VM中。主机的CPU(64核128 GB内存)"呜呜" 10%,所以我们希望编译器开始为它做饭。

摘要:最佳实践 - 我们应该安装命名实例还是使用默认实例进行生产。我们大多数人都是程序员 - 所以更多的是降压更好。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

使用默认实例。您以后可以随时添加其他命名实例。但是对于虚拟机,每个虚拟机需要多个实例的情况越来越少。