没有测试，因为我被困在火车上并且没电了......
我需要确定Hazelcast的IMap并发更新是否是线程安全的，更新相同的密钥但该密钥的值不同。
例如：
假设我有2个不同的线程更新相同的IMap密钥......
对于所有意图和目的，此地图如下所示：
key: {value1: 1, value2: 2}
一个帖子说，
"I am updating value1 to 3"
另一个帖子说（同时）
"I am updating value2 to 4".
Hazelcast如何处理这个问题？
最终结果是否如下所示？
key: {value1: 3, value2: 4}
答案 0 :(得分：5)
Hazelcast使用分区。密钥被散列以找到该条目的正确分区。
每个分区都是单线程的，每个分区只有一个分区线程处理。因此，单个密钥由单个分区线程处理。
如果两个更新的密钥都位于同一个分区中，则这些操作将在单个分区线程上顺序执行。如果每个密钥都位于不同的分区中 - 不同的线程将处理每个更新。
我真的不明白你的符号：key: {value1: 1, value2: 2} - ＆gt;它看起来像一个嵌套的地图。
你也说：the same key but different values of that key. - ＆gt;在地图中，每个键只有一个值（除非该值是集合或地图）