在异常中存储对象的引用？

Question

在异常中存储对象的引用是否是反模式？ 我考虑这样做，因为我希望以后能够访问这些对象以用于异常处理（可能在具有更高抽象级别的另一层中），例如，使用有关抛出异常的上下文的信息呈现用户友好的消息。

我不太确定是否存在副作用，也许内存泄漏会导致其他一些我不得不知道的事情......

任何建议？

Answer 1

请记住，出于各种原因而序列化异常很常见，并且您不希望将域对象拖入其中。相反，将可能有用的核心信息提取到异常类的不可变属性中（通常为＆＃34;简单＆＃34;类型，如String，long或UUID） 。将域对象用作异常构造函数的参数是很好的。我甚至经常在调用super(message)时使用属性（Groovy字符串使这更容易）。

Answer 2

您可以提供其他信息，但要简明扼要，例如在jdk中存在提供有关他自己的其他数据的异常。在这个来自javadoc ScriptException的示例中，您将看到返回行号，列名等的其他方法。在异常构造函数中，所有这些信息都传递给实例但不是整个ScriptEngine之类的东西，并且您可以做类似的事情这个。但是，不要将一些重量级的物品置于例外，并将它们从吸气剂暴露给客户，让他对这个物体做些什么。

Answer 3

最好的方法是在Exception构造函数中接收此对象，构建友好消息并将其传递给超类构造函数。 为最终用户显示Exception消息绝不是一个好主意，它们仅适用于其他开发人员。