调用AWS Lambda - API Gateway与直接调用

Question

我们是一个由10名开发人员组成的团队，他们试图将流程密集型工作从Heroku上的Rails应用程序迁移到AWS Lambda（Java）。我们在决定是通过API网关还是通过AWS Ruby SDK直接调用lambda函数时被阻止。根据用例，我们可能也必须异步调用lambda。我们的有效载荷非常小（<1-2 KB）。我们正在考虑直接调用主要是为了最大化执行时间。我们正在寻找指点：

1. API网关是否容易（并且更快）验证调用lambda所需的IAM角色？
2. 延迟b / w lambda和API网关是否有显着减少？

Answer 1

正如其他人所说，添加API网关不会提高性能，但会增加额外的开销。如果它提供的任何附加功能对您有用，请使用API​​网关。如果您控制客户端，可以在客户端上获得具有直接调用Lambda函数的权限的凭据，并且不需要/想要任何其他API网关功能，那么请使用Lambda直接调用。

Answer 2

直接lambda调用b / c越快，网络跳跃越少。我怀疑你可以直接比较lambdas / APIG关于IAM验证的延迟，但是我们已经对lambda-lambda调用和lambda-APIG-lambda调用进行了基准测试，其中lambda不起作用，即简单地返回事件对象。平均时间如下：

• lambda-lambda：27ms

• lambda-APIG：47ms

因此额外跳的税是20毫秒。我们在可行的情况下使用lambda-lambda调用，特别是对于我们不希望暴露给世界的lambdas。