DDD - 域服务的聚合根保持参考

Question

我的聚合根持有域服务的引用是否可接受，以便自己保存自己＆＃34;而没有持有对任何存储库的引用？

这背后的想法是没有像myDomainService.UpdateOrAdd(myAggregateRoot)这样的代码的应用程序服务，但像myAggregateRoot.Update()

这样的代码

Answer 1

  

我的聚合根是否可以保留域服务的引用，以便在不保留对任何存储库的引用时“自行保存”？

DDD实际上没有标准组织，或类似的东西，所以可接受的将是一种主观判断。

但很奇怪，如果你把它带入代码审查中，我会期待很多回击，只是因为它与通常的惯例相反。

传统方法是聚合根对象只是域模型中的一个实体，因此实现中的代码应该看起来像域代码，而不是基础结构代码。因此，保存聚合状态的责任通常分配给存储库，而不是对象本身。

从应用程序的角度来看，很难区分你描述的代码，这可能看起来像

// TradeBook is the root of the aggregate
TradeBook book = repository.getById(...);
book.placeOrder(...)
book.update();

和更常见的拼写

TradeBook book = repository.getById(...);
book.placeOrder(...)
repository.save(book);

所以，最不惊讶的原则;如果您遵循通常的模式，那么继承您代码责任的开发人员将会更容易地使用它。