Question

我知道当我们使用block时，我们应该使用weakSelf来避免保留循环。但是我看到有时候会有一个强大的自我。

困惑我的是：

为什么必须将弱自己改为强自我？
如果我们不将弱者变为强者自己会发生什么可怕的事情？
什么时候应该将weakSelf改为strongSelf？

希望有人能给出一个确切的例子。

提前致谢。

Answer 1

为什么必须将弱者变为强者自我？

如果对self的引用已经为nil（用户取消了视图），有时您希望块不执行。这就是您首次使用弱引用的原因。（共同案例）

但是，有时你希望你的块完成执行，确保它所引用的所有内容都存活，但只有当“自身”仍然存在时一旦块开始。在这种情况下，您使块将弱引用转换为强引用。（稀有案例）

如果我们不改变弱自己到强自我会发生什么可怕的事情？

如果块在self处于活动状态时开始执行（允许它开始）但在处理过程中被解除分配（考虑一个耗时的功能，如图像处理），然后块从self访问资源（它不再存在）它会崩溃。

我们何时应该将weakSelf改为strongSelf？

几乎没有。我能想到的唯一例子是，当你的块开始执行时，它绝对需要来自“self”的资源。

这个答案有更详细的解释：

Strong reference in the block, it will be retained?

Answer 2

在块中捕获self作为弱引用或强引用的唯一原因是块以某种方式使用它。

当self被捕获时，它的使用方式将决定何时以及是否需要先制作一份强大的副本。

如果块将多次使用捕获的引用，则应始终使用强复制，这可确保引用在块内的所有用途中保持活动状态，并避免多次加载弱引用的成本。 / p>

例如，在块的功能取决于self是否仍然存在，那么通常会先制作一个强引用并对其进行测试。有点像：

__weak __typeof(self)weakSelf = self;
myBlock = ^{
              // make local strong reference to self
              __typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf; 
              // check if self still exists and process accordingly
              if (strongSelf)
              {
                 // do whatever is needed if "self" still exists
                 // strongSelf will keep the object alive for the
                 // duration of the call
              }
              else
              {
                 // do whatever, if anything, is needed if "self" no longer exists
              }
           });

但是，如果块的操作只需要使用self引用的对象，则可能永远不会生成强拷贝。

HTH

Answer 3

在任何情况下，您都需要在回调返回后使用“自我”-将弱自我变成强自我永远都是错误的，在最坏的情况下-只需附加代码即可。但事实并非如此。这是一个非常简单的示例，您确实需要一个强大的参考。

 __weak typeof(self) weakSelf = self;
    [self.bgQueue1 addOperationWithBlock:^{
        [weakSelf doSomeMagic:weakSelf.importentArr arg:number];
        if (weakSelf.importentArr.count == 10){
            //we will have crash(or other unpredictable results) if weakSelf will turns to nil
            [DataBaseClass save:weakSelf.importentArr];
        }
    }];

我们什么时候应该将weakSelf改为strongSelf？

3 个答案: