这是一个奇怪的问题，但将变量定义为系统属性（如
）是否有任何优势new在Spring应用程序属性中定义它。什么更可取？
答案 0 :(得分：3)
可以使用系统属性，但请记住它可以影响不同的程序，将它们视为常量（永不改变）会很有用，但Spring属性只能为您的java应用程序提供特殊配置。
在同一主机上，您可以运行不同的Java应用程序。如果您需要不同的属性，则无法使用系统属性（具有相同的名称）。
答案 1 :(得分：1)
如果您在application.properties中定义属性，则您的distributable（JAR或WAR）是自包含的，并且无论如何运行，都知道自己的配置。
如果通过命令行（java -Dxxx=yyy）定义属性，则必须配置运行可分发的任何内容（例如，Web容器，脚本等）。
在实践中，您最终可能会将两者结合起来：
通过命令行定义应用程序属性的一个常见情况是满足环境/主机特定属性，但Spring profiles提供了一种用于定义特定于环境的属性的有用机制。
我建议起点应该是在Spring属性文件中定义所有特定于应用程序的配置，并且只有在发现令人信服的理由时才会偏离这一点。一个常见的理由是，扩展应用程序配置（其中一些在application.properties中，其中一些在脚本或env文件中）可能使开发人员/ devops /支持团队更难理解/增强/管理/支持您的应用