我有一个已排序的向量,现在我想从该向量中找到具有特定id的元素。 std::binary_search
只是告诉我元素是否存在,所以我使用std::lower_bound
:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
struct Foo {
int id;
// ... more members ... //
Foo(int id) : id(id) {}
};
bool compareById(const Foo& a,const Foo& b) { return a.id < b.id; }
int main(){
std::vector<Foo> vect;
vect.push_back(10);
vect.push_back(123);
vect.push_back(0);
std::sort(vect.begin(),vect.end(),compareById);
int id_to_find = 1;
std::vector<Foo>::iterator f = std::lower_bound(vect.begin(),vect.end(),Foo(id_to_find),compareById);
if (f != vect.end() && f->id == id_to_find) { std::cout << "FOUND"; }
}
这种方法有效,但我强烈反对我必须创建Foo(id_to_find)
将其传递给std::lower_bound
,然后我必须仔细检查我得到的元素是否真的是我的那个寻找。
我想我可以使用find_if
来避免创建那个多余的实例,但据我所知find_if
只是线性的,并没有使用被排序的向量。我有点惊讶,我找不到正确的任务算法,我已经在考虑编写自己的算法了。
这样做的人是什么?
答案 0 :(得分:5)
您可以采取一些措施让您的生活更轻松。第一件事是比较器不需要为第一和第二参数提供相同的参数。要求是第一个参数必须可以隐式转换为解除引用的迭代器,第二个参数需要隐式转换为传递给lower_bound
的第三个参数的类型。
我们可以利用此功能,只需将int
作为第二个参数,这样您就不必构建Foo
。这使我们可以像compareFooById
那样:
bool compareFooById(const Foo& a,const int& b) { return a.id < b; }
然后我们现在就可以使用它了:
std::vector<Foo>::iterator f = std::lower_bound(vect.begin(), vect.end(), id_to_find, compareFooById);
请注意,我在这里添加了一个新功能。您对compareById
使用std::sort
,因此我无法更改它,因为这会打破对sort
的调用。
现在只要检查你是否有一个有效的迭代器,你就有几个选择。您可以编写一个包装器函数,该函数接受一个迭代器的引用来填充,如果找到一个项目则返回。那看起来像是
template<typename It, typename Value, typename Comp
bool my_binary_search(It begin, It end, Value val, Comp c, It& ret)
{
ret = std::lower_bound(begin, end, val, c);
return ret != end;
}
然后你称之为
std::vector<Foo>::iterator f;
if(my_binary_search(vect.begin(), vect.end(), id_to_find, compareFooById, f))
//do something with f.
另一个选项是如果找不到该项,则抛出异常。在我看来,这并不是你想要做的事情,除非没有找到该项目是一个真正特殊的案例。