用指针引用字符串

Question

  

可能重复：
  Why does simple C code receive segmentation fault?

为什么代码段2的行为不像代码段1？

//Code snippet 1
char pstr[] = "helloworld";
char *p = pstr; 
p[2] = 'd';

//Code snippet 2
char *p = "helloworld";
p[2] = 'd'; //error: access violation

P.S原谅我的无知。

Answer 1

第一个片段创建一个char数组，并将其内容初始化为“helloworld”。然后你改变它的第三个元素。

第二个只是创建一个指向char的指针，指向字符串文字。然后，您尝试更改该文字的第三个字符。字符串文字在许多现代编译器生成的代码中是不可写的。

编辑：

GCC曾经有一个-fwritable-strings选项，可以使字符串文字可写，因为遗留代码依赖于此行为。该选项已在GCC 4.0 release series中删除。

Answer 2

"helloworld"是const char的数组。类型系统中有一个漏洞，允许您使用char*指向它，因为存在大量使用char *指向只读数据的代码，这是安全的。

但const_cast规则适用，即使您使用非常量指针，也无法实际写入const数据。

Answer 3

如果你能告诉我们他们的表现方式不同，那将会有所帮助。

但是作为猜测，我认为你的问题是第二种形式的'p'指向只读内存中的字符串。尝试通过指针'p'进行写操作会导致程序失败。

我可以告诉你，Gnu c ++编译器会警告你这件事。

Answer 4

我猜你什么时候说“不表现得像”你的意思是抛出非法访问异常（或类似的东西），而另一个则发出编译时警告或错误？

答案是，在第一种情况下，您正在创建指向您自己的内存的指针，并将c9ontents复制到其中。此时，编译器忘记它曾经是一个指向静态内存的指针;但是，运行时系统不会忘记。

在另一种情况下，编译器“知道”p是指向静态内存的指针，因此有机会说“哇，伙计，不能这样做”。

但这是一个猜测的位而不确切地知道它的作用有何不同。它也将依赖于编译器和实现。