Question

这似乎是一件微不足道的事情，但我不是C ++的专家，我还没有找到一个很好的解决方案。我怀疑我错过了一些可能解决这个问题的基本编码结构。我在一个主头文件中有以下定义：

static const Foo   INVALID_FOO = {};

其中Foo是一个POD类（它没有构造函数，因为它在C ++ 03项目的联合中使用）。这似乎很好，除了包含标题但不使用INVALID_FOO的来源，我收到警告：

 error: 'Foo::INVALID_FOO' defined but not used [-Werror=unused-variable]

我尝试删除static，但后来我得到了重复的定义。我可以将它作为前向声明，并在.c文件中定义它，但是编译器需要通过引用访问它，并且无法进行任何优化。我也想不禁用-Wall编译器标志。我想知道是否有一个很好的方法来做到这一点？

Answer 1

你可以这样压制GCC警告：

static const Foo INVALID_FOO __attribute__ ((unused)) = {};

请注意unused在这里是正确的，它所做的只是它抑制了警告（并且它仍然可以引用标识符）。还有一个used属性可以抑制警告和告诉GCC在目标文件中发出定义，即使编译器在源代码中没有看到对它的引用 - 大多数在这种情况下，这会导致不必要的代码膨胀。

Answer 2

您可以使用static_cast<void>(INVALID_FOO);声明轻松取消警告。

另请注意，static const在全局范围和命名空间范围内有点重复 - const使其成为static，因此static是多余的。