Question

进行单元测试时，每个案例都趋于简短且独占。但现在我正在用Selenium编写端到端测试，因此，我有很长的场景，其中包含几个密切相关的步骤，例如：

用户注册
用户登录
用户发表文章
用户编辑该文章

如果发现任何错误，我没想到其他测试会继续。所以，似乎我应该将所有上述内容放在一个it块中。但是当然这会让这个块很长，而且我必须设置一个很长的超时，期望很长的完成时间等。

这是一种不好的做法吗？

Answer 1

我想知道这到底有多久了？对于具有适当等待配置的webdriver bot，理想情况下应该在10s以下，这是可以的。我想提出一些建议。

隔离，可重复的测试
看来你已经在使用一种有趣的验收测试模式。在他今年（2017年）工艺会议的演讲中，Dave Farley解释了编写可以重复无限次数的测试的想法，因为每次执行都是以新创建的用户的名义进行的。

这是解决＆＃34; db恢复问题的有趣方法。问题，我看到许多项目在CI / CD工作流程中受到影响。它不需要恢复。它可以被重新命名为一个共同的状态，但是每个测试都会为所有必需的元素提供一个新的id。例如，测试的第一次运行用userid1234执行，下一次运行用userid1235。

因此，有人可能会说你的方法，包括在你的过程中注册，可以帮助你隔离你的执行。我假设需要权衡的是你需要找出你的基础数据（可能是初始数据库状态的一部分）以及添加的内容。

传统的思想流派将独立测试注册，登录和功能（好吧，天真地独立思考）。需要权衡的是，如果注册失败，则不会再进行任何测试。

链接到关于验收测试的讨论视频：

http://www.ustream.tv/recorded/102892932

网页对象

所以，似乎我应该将所有上述内容放在一个单独的块中。

虽然有些人已经认为它过时，但似乎页面对象模式会停留一段时间。你的＆＃39;它＆＃39;块不应该真的那么复杂。在你的测试中，你应该基本上找到正在发生的事情的纯英文描述。

    it('should deny access with wrong creds', function () {
    LoginPage.open();
    LoginPage.login('Luo', 'SuperSecretPwd'); // Use better forms of Auth
    LoginPage.submit();
    expect(LoginPage.flash.getText()).to.contain('Hi Luo!');
});

这个想法基本上是关于如何实现给定页面的任何技术细节（表格与CSS网格等）应该隐藏在这些对象中。那么你的测试不容易出错，并且只有凡人才能理解。

有关页面对象模式的更多信息：

http://webdriver.io/guide/testrunner/pageobjects.html
https://martinfowler.com/bliki/PageObject.html

进行很长时间的Mocha测试是不好的做法？

1 个答案: