Question

在使用和效果方面使用List<Map<String, String>>与List<Object>之间的区别。假设我必须创建一个只有3种键值对的映射列表，我可以创建一个只有3个属性的对象并创建一个对象列表。

这里的问题是在哪种场景中应该使用哪两种方法？

Answer 1

让我们首先澄清一下我们在谈论的内容：它是

List<Map<String, String>>

与

List<Foo>

其中Foo对象有许多“属性”，它们将存储在地图中（作为键值对）和选项一。

在这种情况下，你绝对选择两个。仅仅因为良好的OOP是关于创建有用的抽象，又名模型。含义：当你拥有属于一起的属性时，使用一个类来包裹它们是自然的方法。

这会给你带来轻微的性能优势（因为你避免了地图访问），但核心是：它允许你编写编译时检查代码。你看：

int foo = list.get(0).map.get("key");

可能会在运行时失败 - 您不知道map是否包含该键，如果这是一个Integer。

但是

int foo = list.get(0).getFoo(); // resp. ...get(0).fieldName

可以由编译器检查！（是的，那些 get（）调用在运行时仍然会失败，但这是你无法解决的问题）

除此之外：不要担心关于此级别的性能：首先，您必须了解在编写Java代码时真正会影响您的性能。因为你绝对想避免“这段代码很难看但可能会提供更好的性能”的想法潜入你的设计中。专注于编写干净的代码，以直接的方式完成工作。从不编写不那么富有表现力的代码，因为假设它更快。遇到性能问题时 - 查看代码，找出根本原因并解决问题。

但是不要让过早的优化想法影响代码的质量。

Answer 2

如果您的课程看起来像这样：

class Foo
{
    private final String a;
    private final String b;
    private final String c;

    // constructor and getters
}

使用List<Foo>会导致：

<强>性能

使用类的性能可能与地图非常相似。大多数地图实现，例如HashMap，提供O（1） get 和 put 操作。它不会比为对象调用getter方法慢得多。

用法，如果3＆＃34;键＆＃34;总是一样的：

该课程可能更容易使用。如果你有一个Map<String, String>，则没有简单的方法可以强制执行每张地图正好包含3个按键＆＃34; A＆＃34;，＆＃34; B＆＃34;和＆＃34; C＆＃34;。如果有人添加密钥＆＃34; D＆＃34 ;?如果有人删除密钥A怎么办？

使用自定义类，这很容易通过构造函数强制执行 - 编译时检查。

用法，如果3＆＃34;键＆＃34;不一样：

如果没有多个类，可能还有某种类层次结构，您就无法轻松实现这一目标。地图可能更好。

列表<地图<字符串，字符串>＆GT; vs List <object>

2 个答案: