Question

我正在使用C ++制作一个简单的，基于文本的Pokemon战斗模拟器。到目前为止，我有一个Pokemon类和一个Pokemon移动类，每个类都有一个类型的成员变量。

现在我将这些类型存储为字符串 - “fire”，“water”，“grass”等。但我不确定这是否是存储信息的最佳方式，特别是因为我有比较损坏奖金/惩罚的类型，这意味着必须解析整个字符串而不是简单的常量。

枚举会是更好的选择吗？如果是这样，我是否只是在头文件的开头用通常的方式声明这样的一个/两个类？

enum PKMN_type = {FIRE，WATER，GRASS，...}

使用枚举而不是字符串是否会在大小/内存方面对程序效率产生可测量的影响？

感谢。

Answer 1

使用enum将有几个好处，包括代码速度，类型安全性，并确保在您不小心尝试制作窃取式神奇宝贝时提前检测到它。

由于这是C ++，我通常建议将其设为enum class，而不仅仅是enum。然而，因为神奇宝贝可以有多种类型，您可能希望做一些something like FLYING|NORMAL to mean “both FLYING and NORMAL”的事情，您可以使用普通enum而不是enum class轻松完成这项工作。您可以通过将每种类型设置为不同的2的幂来实现此目的：

enum pokemon_type {
    NORMAL = 1,
    FIRE = 2,
    FIGHTING = 4,
    WATER = 8,
    // ...
    // Depending on design, a `std::map` might be better, but you could do this:
    VULNERABLE_TO_FIRE = GRASS | ICE | BUG | STEEL,
    RESISTANT_TO_FIRE = FIRE | WATER | ROCK,
    IMMUNE_TO_FIRE = 0,  // Nothing is outright immune to fire
    // ...
};

在一个不太简单的应用程序中，我建议使用enum class并手动实现相关的运算符。

Answer 2

对于一个简单的，非性能关键的程序，比较字符串与枚举可能无关紧要。但是，因为枚举可以像字符串一样表达你的目的（并且可能更快）我没有看到任何理由不使用它们。

顺便说一句;在新代码中，通常更喜欢类型安全import org.junit.Before; import org.junit.Test; import static org.junit.Assert.*;而不是旧式$("#preventlink").on('click', function (e) { e.preventDefault (); });。

口袋妖怪类型的枚举常量

2 个答案: