为什么标准功能" __ libc_start_main"是不是使用额外的下划线(" _")前缀编译?

时间:2017-08-09 03:05:06

标签: c assembly

我是一名使用Java和C几年的程序员,最近我正在阅读高级C和C ++编译这本书,我从中了解到在调用main之前调用了一些函数,喜欢" _start"," __ libc_start_main"。这些细节必须由C专家在这里解释和回答数百次。

但是我注意到一些非常微小的东西,使用C语言中的常见函数调用约定,比如cdecl,当我们编写一个函数时,它的名字将以下划线为前缀' _'编译完毕后。这意味着如果你有一个名为foo的函数,它将在最终的汇编文本中编译为_foo。相反,如果我们在汇编文本中找到一个名为_start的节,它应该有一个名为" start"的映射函数。在C.

我是对的吗?如果是这样," __ libc_start_main"在汇编文本中应该将其函数签名为" _libc_start_main" (C中少一个下划线前缀)?

080482d0 <_start>:
80482d0:       31 ed                   xor    %ebp,%ebp
80482d2:       5e                      pop    %esi
80482d3:       89 e1                   mov    %esp,%ecx
80482d5:       83 e4 f0                and    $0xfffffff0,%esp
80482d8:       50                      push   %eax
80482d9:       54                      push   %esp
80482da:       52                      push   %edx
80482db:       68 50 84 04 08          push   $0x8048450
80482e0:       68 e0 83 04 08          push   $0x80483e0
80482e5:       51                      push   %ecx
80482e6:       56                      push   %esi
80482e7:       68 d0 83 04 08          push   $0x80483d0
80482ec:       e8 cf ff ff ff          call   80482c0   <__libc_start_main@plt>
80482f1:       f4                      hlt
80482f2:       66 90                   xchg   %ax,%ax

我知道这显然不对,因为如果你google它,数百个网站会告诉你它的签名与标记和在程序集中调用完全相同。任何C专家都能解释一下吗?

int __libc_start_main(
    int (*main)(int, char **, char **), int argc, char **argv,
    int (*init)(int, char **, char **), void (*fini)(void),
    void (*ldso_fini)(void)) ;

0 个答案:

没有答案
相关问题