Question

//p[not(ancestor::*[3])]
  //table[ancestor::*[1][self::p] or ancestor::*[2][self::p]]
    tr/td//a[ancestor::*[1`][self::td] or ancestor::*[2][self::td]]

Answer 1

//                               # from the root node, look at all descendants
p[                               # select nodes of type <p>, who have…
  not(ancestor::*[3])            #   …no ancestor 3 levels up
]                                #
//                               # from these nodes, select descendants
table[                           # of type <table>, who have…
  ancestor::*[1][self::p]        #   …a <p> as their direct ancestor
  or                             #   or
  ancestor::*[2][self::p]        #   …a <p> as their second ancestor
]                                # 
                                 # syntax error, this should be a location step
tr                               # …select all nodes of type <tr>
/                                # from their children…
td                               # …select all nodes of type <td>
//                               # from their descendants…
a[                               # …select all nodes of type <a>, who have
  ancestor::*[1][self::td]       #   …a <td> as their direct ancestor   
  or                             #   or 
  ancestor::*[2][self::td]       #   …a <td> as their second ancestor
]

或者，用HTML表示：

<html>
  <body>
    <p>
      <table>
        <tr> 
          <td>
            <a title="These would be selected." />
          </td>
        </tr>
      </table>
    </p>
  </body>
</html>

无论如何，整个XPath并没有多大意义。毫无疑问，<p><table>是无效的HTML。

Answer 2

让我们打破这个：

//p[not(ancestor::*[3])]

选择所有没有第三祖先的p标签。

在那些：

//table[ancestor::*[1][self::p] or ancestor::*[2][self::p]]

选择第一个或第二个祖先为table标记的所有p个标记。

然后：

tr/td//a[ancestor::*[1`][self::td] or ancestor::*[2][self::td]]

这不完全正确（开始时应该有/）。但是，它会在tr/td//下方选择所有a标记，其第一个或第二个祖先是td标记。

总而言之，在相关位置定义了一些id属性可能会更容易实现。

Answer 3

您指定的XPath表达式：

//p[not(ancestor::*[3])]
     //table[ancestor::*[1][self::p] or ancestor::*[2][self::p]]
           tr/td//a

在语法上不合法 - 在/之前缺少tr。

更正的XPath表达式：

//p[not(ancestor::*[3])]
     //table[ancestor::*[1][self::p] or ancestor::*[2][self::p]]
           /tr/td//a

提供了

作为this问题的答案。

如链接（上述）答案中所述，含义为：

这将选择其父或祖父为td的所有元素，其父级为tr，其父级为表，其父级或祖父级是p，其祖先少于3个 - 元素

OP想要一种方法来获取a元素，这些元素可以位于文档根目录下不超过3层的p下，然后在table/tr/td下table被隐藏在距离p不超过3的级别。

当然，想要选择这样的节点可能看起来不太有意义，但我们无法判断任何人的需求和要求。

令人惊奇的事实是XPath非常强大，甚至无法满足这些要求。

这个xpath是什么意思？

3 个答案: