如果其他人分叉VSCode并使用自定义功能创建新编辑器，是否应保留VSCode的版权信息以表明编辑器不是他/她自己的作品？
e.g。 Egret Wing是一家由基于VSCode的中国公司创建的编辑，其中没有关于VSCode的信息。
只是想知道这是否可以。
答案 0 :(得分：0)
由于StackOverflow不允许我发表评论，https://github.com/Microsoft/vscode/blob/master/LICENSE.txt是其许可证的链接。
哪个州： 麻省理工学院许可证
版权所有（c）2015 - 目前微软公司
保留所有权利。
特此允许任何获得副本的人免费获得许可 这个软件和相关的文档文件（“软件”），来处理 在软件中没有限制，包括但不限于权利 使用，复制，修改，合并，发布，分发，再许可和/或出售 本软件的副本，并允许软件所在的人员 在这样做的情况下，符合以下条件：
上述版权声明和本许可声明均应包含在内 本软件的副本或实质部分。
该软件按“原样”提供，不提供任何形式的保证，或者 暗示，包括但不限于对适销性的保证， 适用于特定用途和不侵权的适用性。在任何情况下都不应该 作者或版权所有者对任何索赔，损害或其他内容负责 无论是合同，侵权行为还是其他行为，由此产生的责任， 在软件之外或与之相关的软件或使用或其他交易 软件
所以，我认为他们可能违反了，因为他们的软件似乎不是开源的？我不是律师。他们还有一个Github https://github.com/egret-labs，但它没有这个产品，这意味着您必须安装该产品才能确定它是否包含安装中包含的许可证信息。
这家公司看起来真的很阴暗，因为他们宣传VSCode功能，就好像它们特定于该编辑器一样。看起来已经添加了一些特定于他们的项目的小功能，允许用户创建项目，为他们的特殊项目格式...但他们的白皮书描述它的方式，使它听起来像他们手写，我确信他们没有，因为它是VSCode的精确克隆。 http://edn.egret.com/cn/docs/page/936