由于突变测试的最终目的是通过查找可以揭示错误的测试用例（通过更改程序的各个部分然后验证输出）来检测程序的错误，似乎只有输出不同的与原始突变体相比，突变体可以检测到与该突变体相关的缺陷。
但是，如果开发人员不确定程序的输出，或者对于不同的测试用例，确实预期不同的值 ，她/他如何检测是否有突变体是否检测到故障（当然，当突变导致编译时错误时除外）？
编辑：如果原始和突变体的输出不同而不确认原始程序的输出是否正确，那么说突变体被杀死是否正确？
答案 0 :(得分：0)
没有。 突变测试的主要目标是检查测试用例的质量。
如果测试用例质量很好，它会杀死大多数突变体。
答案 1 :(得分：0)
这取决于您所谈论的突变检测类型。
在弱突变测试中，如果突变体导致程序内部状态发生变化，则认为该突变体被杀死 - 这种变化甚至不需要在外部可见。
在坚定突变检测中，如果变异从其起源传播一定距离，则认为该突变体被杀死。
在强变异测试中，更改必须传播并在测试用例中通过断言进行检测。
答案
“说突变体被杀死是不正确的，只是如果它被杀死了 原始和突变体有不同的输出，没有验证是否 原始程序的输出是对的吗？“
是
流行的开源变异测试工具主要是（全部？）强变异测试系统。