合并2个三元运算符语句

Question

我们说我有以下陈述：

@string += @a == @b ? "X" : "Y"
@counter += @a == @b ? 1 : -1

是否可以将语句合并为一行？

（我用Ruby标记了这个问题，但我也对其他语言的三元运算符感兴趣。我想学习一些codegolf的技巧）

Answer 1

如果您打高尔夫球，可以使用：

counter+=a==b ?string<<?X&&1:string<<?Y&&-1

有点解释，因为它有点难以理解：

string<<?X&&1

展开这看起来像

string << ?X && 1

其中?X是字符literal表示法：

  

还有一个字符文字符号来表示单个字符串，该语法是一个问号（？）后跟一个字符或转义序列，对应于脚本编码中的单个代码点

您也可以使用＆＃34;普通＆＃34;在这里使用string << 'X'字符串，但这个字符更长，高尔夫就是短暂的。

<<只是将字符串连接起来。你不能在那里使用+=，因为它的优先级低于&&所以Ruby认为它会

string += (?X && 1)

抛出TypeError: no implicit conversion of Integer into String。

那么，该行的其余部分只是返回&&的布尔1运算符：

'some string' && 1 # => 1

因此，如果您输入三元组的那一部分，则连接字符串，然后返回＆＃39; 1的{​​{1}}。三元的另一半是相同的，不相等的值。

Answer 2

  

假设我有以下陈述：

Nitpick：那些不是陈述。他们是表达。在Ruby中，一切都是表达式，没有任何陈述。

@string += @a == @b ? "X" : "Y"
@counter += @a == @b ? 1 : -1

     

是否可以将语句合并为一行？

是的！在Ruby中，总是可以在一行上写所有，换行符从不：

@string += @a == @b ? "X" : "Y"; @counter += @a == @b ? 1 : -1

基本上有三种情况：

格式化的换行符

如果换行仅用于格式化，则可以将其删除：

a + 
b

# same as:
a + b


def foo(a, b)
  a + b
end

# same as:
def foo(a, b) a + b end

Newline as expression separator

如果换行符用作表达式分隔符，则可以用不同的表达式分隔符替换它，例如;：

foo()
bar()

# same as:
foo(); bar()


def bar
  'Hello'
end

# same as:
def bar; 'Hello' end

Newline作为复合表达式

中的表达式分隔符

这是上面的一个特例。在复合表达式中，除了分号作为表达式分隔符之外，还有一些关键字可以替代使用：

if foo
  bar
else
  baz
end

# same as:
if foo then bar else baz end
# or:
if foo; bar else baz end


case foo
when bar
  baz
when qux
  frob
end

# same as:
case foo when bar then baz when qux then frob end
# or:
case foo when bar; baz when qux; frob end


while foo
  bar
end

# same as:
while foo do bar end
# or:
while foo; bar end

等等。

这是一个特例：

def bar
  'Hello'
end

# same as:
def bar() 'Hello' end
# the parentheses are needed to Ruby knows where the parameter list ends