Question

请注意，std :: normal_distribution :: operator（）不是 const，也不是以const方式运行。（其他一些发行版的（）运算符以const方式运行，但也没有定义为const）。

鉴于std :: normal_distribution :: operator（）不是const，在多个线程中使用相同的normal_distribution对象是否仍然安全？随机标题中的所有发行版都安全吗？

编辑：也就是说，以下成员函数因函数为const而引发错误，但使用的是operator（），可以更改d。通过声明d是可变的来解决这个问题总是安全的吗？

class MyClass
{
public:
    MyClass::MyClass(double mu, double sigma)
    {
        d = normal_distribution<double>(mu, sigma);
    }

    double MyClass::foo(std::mt19937_64 & generator) const
    {
        return d(generator);
    }
private:
    std::normal_distribution<double> d;
}

Answer 1

不，这些对象不是线程安全的（与任何其他标准库对象一样，除非另有说明）。您不应在线程之间共享任何这些对象，而不使用互斥锁或类似构造保护它们。

尽管不是const，所有<random>分布都是安全的吗？

1 个答案: