我一直在构建一个烧瓶应用程序并使用flask-sqlalchemy和flask-migrate。 最近我决定用普通的sqlalchemy和alembic替换扩展,我开始考虑什么是存储db会话对象(sqla)的最佳位置。
现在我有以下内容:
Base = declarative_base()
def init_db_session(app, expire_on_commit=True):
"""
Initialize the database
"""
engine = create_engine(app.config['SQLALCHEMY_DATABASE_URI'], convert_unicode=True)
db_session = scoped_session(
sessionmaker(autocommit=False, autoflush=False, expire_on_commit=expire_on_commit, bind=engine)
)
Base.query = db_session.query_property()
return db_session
def init_app(app):
"""
Flask app initialization and bootstrap
"""
init_logging(app)
app.celery = init_celery(app)
app.db_session = init_db_session(app)
但是在线提供一些文档和示例我想知道使用flask global g 是否更好
它们都属于相同的上下文,我在文档和代码中读到了它,但仍然无法理解实际差异以及在 current_app <中存在它的潜在缺点/ strong>与 g 相比
答案 0 :(得分:0)
flask documentation建议在模块范围内声明会话。这也是我在自己的代码中使用它的方式。
Base = declarative_base()
engine = create_engine(app.config['SQLALCHEMY_DATABASE_URI'], convert_unicode=True)
db_session = scoped_session(
sessionmaker(
autocommit=False,
autoflush=False,
expire_on_commit=expire_on_commit,
bind=engine
)
)
Base.query = db_session.query_property()
def init_db():
""" not much to do here if migrations are handled else where. """
pass
def init_app(app):
"""
Flask app initialization and bootstrap
"""
init_logging(app)
app.celery = init_celery(app)
app.db_session = init_db_session(app)