我研究了Option Summary for gfortran，但没有找到编译器选项来检测整数溢出。然后我找到了GCC（GNU编译器集合）标志选项-fsanitize=signed-integer-overflow here并在调用gfortran时使用它。它工作 - 可以在运行时检测整数溢出！
那么-fsanitize=signed-integer-overflow在这做什么？只是添加由gfortran生成的机器级代码来检查整数溢出？
GCC (GNU Compiler Collection) flag options和gfortran compiler options之间的关系是什么？我可以为gfortran, g++等使用哪些gcc编译器选项？
答案 0 :(得分：4)
有海湾合作委员会 - GNU Compiler Collection。它共享共同的后端和中端，并具有不同语言的前端。例如，C，C ++和Fortran的前端通常由命令function MiniDropDown (props) {
return (
<select name={props.name} value={props.value} onChange={props.handleMiniChange}>
{
props.list.map((obj) => {
return <option key={obj.Value} value={obj.Value}>{obj.Value}</option>
})
}
</select>
)
}
/*************************************************
* MAIN COMPONENT
*************************************************/
export default class DateMenu extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
month:'MM',
day:'DD',
year:'YYYY',
}
this.handleDateChange = this.handleDateChange.bind(this)
this.handleMiniChange = this.handleMiniChange.bind(this)
}
handleMiniChange(event) {
const name = event.target.name;
const value = event.target.value;
this.setState({ [name]: value});
this.handleDateChange()
}
handleDateChange () {
const _date = `${this.state.month}/${this.state.day}/${this.state.year}`;
this.props.common_props.update_field(this.props.name, _date);
}
render() {
const common_props= {
form: this.props.common_props.form_data,
handleMiniChange: this.handleMiniChange,
}
return (
<div className='traveler_data_row'>
<label> {this.props.specs.label} </label>
<MiniDropDown value={this.state.month}
name='month'
list={getMonths()}
{...common_props} />
<MiniDropDown value={this.state.day}
name='day'
list={getDays()}
{...common_props} />
<MiniDropDown value={this.state.year}
name='year'
list={getYears()}
{...common_props} />
</div>
)
}
}
，gcc和g++调用。
实际上它更复杂，您可以在Fortran源上调用gfortran，在C源上调用gcc，它与链接库的例外情况几乎相同（还有其他一些好点）。将根据文件扩展名或请求的语言调用适当的前端。
您可以查看所有前面提到的几乎所有GCC（不仅仅是gfortran）标志。某些标志是特定于语言的。通常你会收到像
gcc但文件编译正常，该选项只是被忽略，你会得到一个警告。注意它是一个C文件，它由gfortran -fcheck=all source.c
cc1: warning: command line option ‘-fcheck=all’ is valid for Fortran but not for C
命令编译就好了。
清理选项是AFAIK，而不是特定于语言的选项，适用于在GCC中实现的多种语言，对于某些明显的语言特定检查可能有一些例外。特别是你问的gfortran对于C和C ++来说都非常好。有符号整数重写是C和C ++中未定义的行为，并且Fortran标准不允许这种行为（实际上它意味着相同，Fortran只使用不同的单词）。
答案 1 :(得分：3)
对于你的问题，这不是一个非常精确的答案，但是啊哈！在了解编译器的时候，正在学习gcc（GNU编译器集合），就像llvm一样，是three-stage compiler的一个例子。
这就是为什么（大量）gcc / llvm选项出乎意料地与（显然是非常疯狂的）不同语言相同的原因。一些选项特定于C，或Fortran，或Objective-C，或其他任何选项，但其中大多数（可能）关注中间和最后一位，因此gcc /所有语言都是通用的llvm支持。
因此，各种选项特定于阶段1,2或3，但可能不方便地标记为这样;但是，考虑到这一点，您可能会合理地直觉了解与您感兴趣的特定语言相关的内容。
（出于这种原因，我会教条地声称CC ++ FortranJavaPerlPython本质上是一种语言，只有简单的语法和库细节来区分方言）。