我需要你关于svn和bug跟踪系统的建议

Question

我们是埃及的创业公司，员工人数约为20人，我们真正需要的是：

1. 错误追踪系统
2. 我们有一台服务器，我们想在本地服务器上管理我们的源代码，因此我们希望安装subversion服务器并允许所有用户访问本地服务器并提交，更新和进行版本管理
3. 每位员工都有一个svn客户端
4. 我们还希望任务管理让管理人员划分任务并将其分配给员工

我已经服务了互联网，我发现了很多选项，如（Trac，VisualSVN，CVS等），但我真的不明白SVN，CVS之间的区别，以及是否有其他一些选项开源应用程序我们可以使用，以及如何使它们一起工作

任何人都可以随时帮助回复

先谢谢

Answer 1

CVS已过时。如果你想使用Subversion，主要的集中式VCS或许多时尚的DVCS，如Git或Mercurial，你的真正需求应该是。

通常，公司更喜欢集中式版本控制，您可以使用集中式版本控制存储库，也可以像Git或Mercurial一样使用对等模型。然而，开源社区，github，codeplex，code.google.com和bitbucket的流行将令人兴奋的事情放在了DVCS的手中。

几乎所有的版本控件都带有IDE集成--VisualHG，VisualSVN，等等。当然，颠覆视觉工具更加成熟，已经存在了一段时间。

Trac是一个增强的维基和问题跟踪系统，并且与Subversion和Mercurial都有集成支持，因此这不应成为问题。

关于这个主题以及网络上的文献，在SO中有相当多的讨论。

你可以研究颠覆的弱点，特别是弱合并/困难的分支能力，以及这些DVCS中的一些如何克服它们。

Answer 2

我会认真考虑Mercurial。它的分布式源代码控制系统提供与任何系统相同的功能，但支持完全无连接的环境。这意味着什么。经典地，有一个共同的服务器，源。客户端连接到，创建快照，修改文件并再次将它们重新检入服务器。这意味着您必须在线并且服务器必须在线。

Mercurial与众不同。是的，还有一个主副本。但是在去那里之前，代码实际上是在本地检查的。这意味着在代码最终到处之前您所做的更改有绝对的自由。分支也非常简单有效......好吧，我建议你在做出选择并选择SVN或CVS或Perforce之前，或者上帝禁止，TFS，也要仔细考虑Mercurial。

对于错误跟踪，Jira是大多数小公司广泛使用的系统。非常有效，高度可定制，适合SCRUM，支持工作流程，大量插件以及与Fisheye等的轻松集成。