如果在invokeChaincode中更改Chaincode状态会发生任何可怕的事情吗？

Question

假设我在Hyperledger Fabric，ChaincodeA和ChaincodeB中有两个链码。

ChaincodeA中的某些事件必须改变ChaincodeB中的状态，例如，改变其平衡。如果ChaincodeA中使用invokeChaincode()来调用ChaincodeB中的一些逻辑，调用putState()来改变ChaincodeB的状态，那么在达成共识时会出现任何竞争条件吗？处理此问题的最佳做法是什么？

Answer 1

在调用chaincode时，您不会更改状态，只能根据当前状态模拟事务执行。只有一旦通过订购服务将事务放入块中并到达必须通过VSCC和MVCC的对等点，它才会最终提交。 MVCC将照顾可能的竞争条件。 Transaction execution的工作原理如下：

1. 客户端向对等方发送交易提案
2. Peer模拟交易签署结果并将其纳入签署的交易提案
3. 客户必须根据预期的认可政策重复第2步
4. 一旦客户收集到足够的背书，他就会将其发送给订购服务
5. 订购服务会削减区块并订购所有交易
6. 阻止交付给同行
7. Peer验证并最终提交块

Answer 2

我低估了在两个不同频道上部署的两个链码。 chaincodeA想调用chaincodeB的方法。根据规范，它可能但仅用于读取操作。 https://godoc.org/github.com/hyperledger/fabric/core/chaincode/shim#ChaincodeStub.InvokeChaincode

请你分享代码如何从chaincodeA调用另一个chaincodeB？