使用CDN或在我们自己的服务器中哪一个更好？

Question

在开发网站时，使用CDN链接集成字体，jquery和所有这些东西是一个好习惯吗？或者将文件保存在我们自己的服务器上更好。 假设，我将我的jquery文件保存在我在美国的托管空间中，我的浏览器请求它。如果我使用CDN会更好吗？所以浏览器可以从最近的CDN服务器获取文件，比如CHINA（如果在中国有一个）。 这是真正的逻辑吗？我的意思是这是如何运作的？

Answer 1

我没有足够的评论点，所以我必须扩展为“答案”。

是位置较近的用户是专业人士之一。但是CDN是否适合特定网站取决于许多因素，例如服务器负载和速度，与大多数访问者相关的位置等等。

根据你的问题，我假设你不是在谈论使用像Cloudflare这样的CDN，而是像“ajax.googleapis.com”这样的东西，它通常用作字体和常用代码的“CDN”。

我想通常使用CDN没有坏处并且可能是有益的（减少国际请求/响应延迟，这可能是显而易见的，减少服务器带宽使用，甚至本地访问者可能会看到一些改进）。

你的qn中未提及的优点和缺点：

如果您使用主要CDN（例如Google）来提供同样受其他网站欢迎的字体和jquery，那么您的访问者的浏览器可能已经拥有该网址的文件的缓存副本，而不会试图再次请求它。加快在浏览器中显示您的页面。

使用CDN可能会略微增加“破损”网站的风险。如果您使用CDN来提供jQuery，那么如果服务器或CDN关闭，您的页面将被“破坏”。不太可能，但CDN中断并不为人所知。

如果所有内容都是从您的网站提供的，那么浏览器只需要为一个域进行DNS查找 - 如果您使用的是CDN，则浏览器必须执行其他域名查找;但效果可能微乎其微。

Answer 2

  

内容分发网络（CDN）是一个分布式服务器（网络）系统，它根据用户的地理位置，网页的来源和网页向用户提供网页和其他网络内容。内容分发服务器。

因此，主要用途之一是交付过程的速度。

但是您也可以将CDN用作服务器的保护层，例如，您可以确保仅允许来自CDN的流量并拒绝其他请求，因此这对于防止拒绝服务非常有用（{ {3}}）攻击。一些提供商提供了一些呼叫DDoS Web应用程序防火墙。

最后还取决于您所服务的应用程序类型以及您选择的CDN提供商，其中一些会为您处理证书，因此您无需担心获取证书或续订{{{ 3}}例如。