Question

我有一个包含两个主要类的程序：

继承自QWidget的GUI类，具有多个用户输入和输出字段（图形，旋转框等）。
一个Serial Monitor类，它继承自QObject并包含各种循环，用于根据一组参数（采样周期，轮询命令等）连续轮询串行连接设备。

Serial Monitor类的一个实例是从GUI类中创建的，并移动到辅助线程，如下所示：

    # Create Serial monitor instance in this thread
    self.serial_monitor = Serial_Monitor(
        formatter=self.poll,
        prompt="2 poll\n")

    # Create a secondary QThread to run the serial monitor
    self.serial_thread = QThread()

    # Move the serial monitor to the secondary thread and start
    self.serial_monitor.moveToThread(self.serial_thread)
    self.serial_thread.start()

当尝试将用户界面项（旋转框，按钮等）的输出直接传递给串行监视器中的变量时，我的问题出现了。我的主要目标是：

我想避免在串行监视器中创建几个pyqtSlot函数，只是为了设置每个变量，因为它使得添加更多变量变得更加困难并使代码膨胀。
我还想将串行监视器变量的所有设置保存在正确的线程中，而不是在GUI命令线程中设置它们。

我从GUI直接设置变量的初始解决方案是：

self.set_box_period.valueChanged.connect(
        lambda val: setattr(self.serial_monitor, "sample_period", val))

它避免在串行监视器中创建任何新方法，并且似乎设置变量就好了，但是我不确定它是否是“线程安全的”，而且还不确定如何查找。

经过一番挖掘后，我发现你可以像这样在类中重新实现__setattr__方法：

@pyqtSlot()
def __setattr__(self, name, value):
    """
    ------------------------------------------------------------------------
    Re-implementation of "getattr" method to correctly wire up to slots
    ------------------------------------------------------------------------
    """
    self.__dict__[name] = value
    self.logger.info(F"Set {name} to {value}")

日志输出表明每个串行监视器变量都在串行监视器线程中设置，因此该解决方案确实有效，但我不确定是否有必要。

总结一下，我是否需要担心在我的Serial Monitor类中重新实现__setattr__，或者我的初始lambda实现是否完全可以安全使用？

提前致谢！

在PyQt5中使用QThreads之间的setattr

0 个答案: