使用反射

Question

是否可以更改接口定义的变量的指针类型和值？

我可以使用反射更改指针值：v.Elem().Set(reflect.ValueOf(&Greeter{"Jack"}).Elem())，相当于a = &Greeter{"Jack"}。

但是如何为a = &Greeter2{"Jack"}制作等效的反射？

更新：不幸的是，在我试图解决的实际问题中，我无法解决原始变量（panic: reflect: reflect.Value.Set using unaddressable value），这就是我尝试在指针级别进行解决的原因。

Here是完整的示例代码：

package main

import (
    "fmt"
    "reflect"
)

type Greeter struct {
    Name string
}

func (g *Greeter) String() string {
    return "Hello, My name is " + g.Name
}

type Greeter2 struct {
    Name string
}

func (g *Greeter2) String() string {
    return "Hello, My name is " + g.Name
}

func main() {
    var a fmt.Stringer
    a = &Greeter{"John"}

    v := reflect.ValueOf(a)
    v.Elem().Set(reflect.ValueOf(&Greeter{"Jack"}).Elem())
    //v.Elem().Set(reflect.ValueOf(&Greeter2{"Jack"}).Elem()) // panic: reflect.Set: value of type main.Greeter2 is not assignable to type main.Greeter
    fmt.Println(a.String()) // Hello, My name is Jack

    a = &Greeter2{"Ron"}
    fmt.Println(a.String()) // Hello, My name is Ron
}

Answer 1

Go中的所有内容都按值传递。接口也是如此。当您传递接口类型的值时，将创建接口值的副本（以及其中的(value;type)），并且您将只能修改不会影响原始的副本。

您有一个接口类型的变量a。如果要修改存储在此变量中的值，则必须传递/使用此变量的地址。

首先让我们修改Greeter2.String()方法以了解哪一个被调用：

func (g *Greeter2) String() string {
    return "Hello2, My name is " + g.Name
}

并且在第一次初始化之后调用a.String()以查看它最初确实包含*Greeter值，因为我们很快就会更改它。

var a fmt.Stringer
a = &Greeter{"John"}
fmt.Println(a.String()) // Hello, My name is John

v := reflect.ValueOf(&a).Elem()
v.Set(reflect.ValueOf(&Greeter2{"Jack"}))
fmt.Println(a.String()) // Hello2, My name is Jack

a = &Greeter2{"Ron"}
fmt.Println(a.String()) // Hello2, My name is Ron

输出（在Go Playground上尝试）：

Hello, My name is John
Hello2, My name is Jack
Hello2, My name is Ron

所以基本上没有改变接口值的值和类型，只改变可能是接口类型的变量（具有内存地址）中的数据。 / p>

所以关键的事情是：

1. 从地址开始：reflect.ValueOf(&a)
2. 您必须在其中设置指针值，因为只有*Greeter2实现fmt.String，而不是Greeter。有关详细信息，请参阅Go, X does not implement Y (... method has a pointer receiver)。

有关详细信息和深入介绍，请阅读：The Go Blog: The Laws of Reflection

编辑：关于修改副本

我的回答的第一部分：每当你传递一些副本时。这还包括将接口值传递给reflect.ValueOf()：也会收到副本，因此您无法避免这种情况。使这项工作的唯一方法是传递指针;因为指针也会被复制，但是我们正在修改指向的值（而不是指针）。